前一天，安妮·汤普森（Anne Thompson）在好莱坞汤普森（Thompson）跑了一条超人帖子，基本上重申了我们在2009年整个夏季/秋季在Screen Rant上报道的许多事情：
- DC Comics / Warner Bros.和超人创作者Jerry Siegel和Joe Shuster的继承人仍在争夺角色的版权。
- DCE / WB没有计划在2013年法定截止日期前将超人电影投入生产。
- 目前，专营权实际上处于困境。
- 据我们所知，不是没有人对此有所保留。
漫画电影的影迷们，由于一些法律问题，目不转睛的目的和方向以及对贪婪的狂热感，目前我们最大的偶像之一正在担任主席。 那么该怎么办呢？ 我有一些建议，我也知道你也有…
解决衣服
可能已经在进行法律解决，也许没有。 我倾向于相信前者，因为如果DCE / WB不打算保留超人财产，那么他们必须在大脑中保持柔和。 这场与Shuster / Siegel继承人的诉讼是荒谬的：上次我们检查过，这些继承人都在争夺其前辈创造的一切-即1938年出现在《动作漫画》第一集的超人的第一个化身。
对超人角色的早期再现甚至不包括许多现在具有标志性的力量，支持角色或反派的人-继承人实质上将拥有一个来自爆炸星球的强大飞行人，这个星球叫做K星。 不多不少。 但是，如果没有这些起源，DCE / WB将会留下一个没有名字的超级英雄，他有很多熟悉的朋友和敌人，并且容易受到名为K石的绿色岩石的侵蚀，这些岩石是一些神秘的未命名行星的爆炸点。
听起来听起来很坎，对不对？ 更奇怪的是-如果像迪斯尼/漫威这样的超级英雄公司从继承人那里购买了部分超人权利（不太可能，但有可能），那么他们就可以无限期地搁置钢铁侠。 这样一来，他们总会被A洞所吸引，但是，嘿，这就是生意。
VERDICT ：伙计们，解决一下衣服，然后回到让歌迷们接触他们最钟爱的英雄之一的路上。
总重新发布
在这场诉讼和对布莱恩·辛格（Bryan Singer）2006年电影中重新推出专营权的意见分歧之间，超人的肩膀上积满了很多污垢，需要清除。 现在，我要说的是，让钢铁侠的名字在流行文化的瞬息万变的泡沫中响起的唯一人就是Smallville的好人。 去年该节目的收视率似乎有所下降，但他们正在撤出当前第9季的所有节目，包括即将举行的为时两小时的电影活动，其中包括整个团伙的Smallville版DC Comics Superheroes。 当然，问题在于即将到来的2013年法定截止日期，以及Smallville随后将继续播放的其他选择（如果有）…
目前，这是我们唯一的超人…
VERDICT ：超人需要用刷子将污垢从肩膀上刷下来，然后从干净的石板上重新开始。 我说的是完全重新启动。 没有“黑暗的超人”电影，没有辛格制作的烂摊子-让有远见的导演似乎了解这个角色的哪些核心方面使超人成为了一个持久的偶像，请给那个导演必要的钱（不要太多），然后让他/她去上班！
一位智者最近对世界说：“让我重新介绍自己……”另一位智者（克里斯·诺兰）深信这一说法，并将这个世界重新引入了一个我们永远都不知道会失去联系的蝙蝠侠中用。 超人值得重新介绍。 对于《超人归来》的所有正面影响，电影（IMO）基本上仍然是怪胎在午餐室谈话的大屏幕版本：“超人足够强大，足以用一颗子弹挡住子弹吗？如果路易斯·莱恩（Lois Lane）怀上了超人的孩子，生一个超级婴儿会杀死她吗？这个孩子会拥有全部超人的力量，还是只有一部分？ 对于踏入克里斯托弗·里夫斯（Christopher Reeves）的靴子的人来说，没有冒犯，但影片所传达的是“怪胎超人”（IMHO）。
超人就像他之前的蝙蝠侠一样，需要回到使他变得伟大的本质上-因为对于我的生活，我开始忘记了为什么他如此出色。 也许我只需要拿出理查德·唐纳（Richard Donner）1976年获得奥斯卡奖提名的改编电影； 即使在今天，当电影预算的增长速度快于快速的子弹，并且摩天大楼的突飞猛进改善了特效时，当我想到所有使超人成为他和他的人的事物时，唐纳的视野仍然保持良好，并清晰而真实地共鸣。
如果在电影界如此广阔的世界中，有人有机会向新一代展示一些图标永不褪色的原因，那就太好了。
您如何看待-DCE / WB应该如何处理这个超人泥潭？
