曾经有一段时间，一个轰动一时的超级英雄财产足以使粉丝满意，但漫威通过其复仇者联盟电影世界改变了这一切。 对于蝙蝠侠V超人，甚至《 X战警：未来的未来》遵循类似的规则-合并英雄和品牌意味着更大的生意-竞争对手工作室之间的交叉似乎是不可避免的。
但是，即使漫威在好莱坞各大制片厂之间进行资产分离，也意味着X战警的制片人希望与复仇者联盟或福克斯合作，共同打造X战警/神奇四侠共享世界，DC漫画却是另一回事。 尽管这两家公司可能在过去曾联合/冲突，但球迷们不应指望DC和Marvel会在不久的将来共享同一个空间-尤其是不在大屏幕上。
如今，许多愤世嫉俗的人都指出交叉（无论是在单一旗帜下的英雄之间还是跨公司界限）都是公司贪婪的标志，除非制片厂像Marvel那样“及时投入”，在将他们联合成一部电影之前建立独立的英雄。 。 DC Comics和华纳兄弟公司似乎也希望早日创建共享电影世界，并计划在未来几年内发行多部超级英雄电影。
一旦Marvel和DC都建立了自己的世界并开始运营（这两个拥有最著名角色的制片厂），那么像他们之前的漫画阅读器一样，影迷无疑会怀疑，如果两者合力，将会发生什么。 有人可能会说，这是一部具有不可阻挡的潜力的世界末日大片。 漫画中甚至有先例。
最常被提及的跨界事件往往是1996年的“ DC vs. Marvel”事件，本质上是两个宇宙并存，只有胜利者幸存。 球迷之间长期争论不休的战斗付诸行动：Aquaman对Namor，Flash对Quicksilver，甚至超人对绿巨人。 一切都说完了之后，两者就合并成了一个单一的汞合金世界，这意味着尽管该事件产生了一些令人难忘的故事和艺术品，但最终都没有。
喜剧事件-或后来的2003年“ JLA /复仇者”事件-似乎可以证明电影跨界可能发生，并且还有可能出现的故事。 但是我们要指出的是，在1996年，漫画世界是一个截然不同的世界。 似乎不仅是媒体最好的日子已经过去了（可以说，情况仍然如此），而且漫威漫画距离破产还只有几年的时间。
换句话说：两家竞争对手的发行商都可以通过满足粉丝需求而有所收获，并且都非常需要推动。
那个时代已经发生了变化，漫威的老板乔·奎萨达（曾帮助拯救出版商）声称电影的超级英雄或漫画流派无处不在。 话虽如此，漫画天才的世界与电影一样遥不可及。 为了追求稳定的工作或更多的创作自由，艺术家和作家从DC转移到Marvel，再到创作者拥有的财产。 并且已经有迹象表明，随着共享世界变得越来越僵化，创作自由将不再是大屏幕超级英雄电影的头等大事。
漫画也一样吗？ 当我们在SDCC 2014的市政厅会议上与作家/艺术家/创作者/ DC共同出版人吉姆·李和漫威艺术家/作家布莱恩·迈克尔·本迪斯（Brian Michael Bendis）坐下来时，不可避免地提出了交叉的问题。 两位传奇创作者都意识到漫画世界的局限性和好处已逐渐消失：李在今天可能已成为DC主管，但在创立自己的唱片公司和“ WildC.ATs”系列等产品之前，他是从Marvel开始的。
作为漫威“终极”宇宙的创始成员之一，“新复仇者联盟”的创始人之一的“终极蜘蛛侠”背后的思想，毫无疑问，本迪斯热衷于许多漫威财产，无论谁拥有其中任何一部的电影版权。 两人重申，他们梦dream以求的跨界创作者，艺术家和作家与他们的观众一样多。 正如球迷所期望的那样，本迪斯坦率地说：
“上一次我和吉姆·李一起在房间里时，我们在洛杉矶漫画展上……（看上去对李来说），你走到耳边耳语：'WildC.ATs / Avengers …'，然后你走开了，从那以后我再也没有见到过……但是我想：“我会丢点东西去做。”
“瞧瞧，当创作者聚在一起，窃窃私语开始，然后这些想法开始流行，然后美国公司的现实使它停在正轨时，就会发生这种情况。”
不难理解，为什么公司会制止甚至连自己的创作者对跨公司合作的热情，就像在当今电影业中经常发生的那样。 银河穿越的复仇者联盟/守护者》已经在制作中，但是即使Fox的X战警世界的制片人表达了将系列与Marvel's合并的明确愿望，也立即被视为一个远景（Marvel Studios老板Kevin Feige表示它不会很快发生）。
不过，对于任何乐观的粉丝来说，上涨的趋势似乎都是显而易见的：漫威和DC都通过全宇宙的“事件”获得越来越多的关注和销售，甚至使标志性的超级团队受到打击。 当所有角色归同一公司所有时，这可能会更容易，但吉姆·李（Jim Lee）对不太明显的挑战提出了自己的看法，并提醒影迷，公司选择不结合成功的主要原因与漫画中的漫画相同-他们根本不必：
“我认为这是一项艰巨的工作，需要很多人真诚地工作。我认为最大的问题是：两家公司都从自己的头衔中赚了很多钱，那么，分享收益又有什么用呢？显然，这将是个大新闻，您可能会认为增加的销售额将弥补这一点，但随后，谁又在向这些人才投入了什么呢？”
当跨界电影从公司漫画的雷区进入大片电影的领域时，压力和工作量的增加是不可低估的。 尽管Fox的Mark Millar可能渴望一个由竞争工作室组成一个超级英雄世界的世界，但实际上必须有人为所有参与者运行该项目。
复仇者联盟的作家/导演乔斯·惠顿（Joss Whedon）表示，他对写一个比自己拥有更多角色的故事不感兴趣，而且很难争辩说您可以在如此紧凑的阵容中对所有英雄公义，尤其是当工作室制作电影对于在聚光灯下分配自己的属性有明显的兴趣。
本迪斯-从来没有回避过大胆的言论-解释了另一个核心问题：如果漫威公司或华盛顿特区实际上计划合并超级英雄的特许经营权，那么一定有人会输掉。
“此外，在某些地方，人们不想看到Marvel和DC击败Lex Luthor-他们想看到Marvel vs. DC。他们想看到Thor与Superman，然后Thor或Superman都必须得到他们的支持。知道这件事，两家公司都不希望……“据说超人比雷神强。” 他们不想要它，两个公司都不想要那个，而且现在都是十亿美元的角色，所以没有人愿意让它们比下一个更酷，所以……我明白了。
“人们想要一个失败者。'内战'成功的原因是有人迷路了，他们感到震惊：'哦，我的上帝，有人迷路了！' 您知道，他们并没有握手言归正传：“那么，我们俩都看到了曙光。” 您想看到Thor用脚踩在超人的脖子上，只是磨了一下。这就是他们想要看到的一切。”
当电影专营权上线时，挂上诸如自我之类的东西似乎很愚蠢，但是即使是最轻微的错误也可能意味着电影制片厂损失了数百万美元。 话虽如此，漫画电影最终可能会像其原始资料一样发生变化，因此谁知道未来会怎样。
除了上述原因外，两家工作室之间在音调上的差异最终可能是最大的障碍。 目前，扎克·斯奈德（Zack Snyder）被记录为热爱漫威（Marvel）的超级英雄电影品牌，乔斯·惠顿（Joss Whedon）则“偏爱”一些较暗的方法。 但是，正如我们所知，创造者不是决定是否有交叉的创造者。
可以肯定地说，电影制片厂在绝对必要之前不会同意分担责任，分享人才或分享利润。 但是，如果他们能做到这一点，对于粉丝来说，这不过是个好消息-无论您喜欢哪个工作室。
您如何看待DC / Marvel交叉的机会？ 您是否真的需要面对面的战斗才能使比赛变得有价值，或者是音调差异太大而无法克服？ 在评论中听起来不错。
在Twitter @andrew_dyce上关注我。
