“伤害储物柜”会无聊吗?

“伤害储物柜”会无聊吗?
“伤害储物柜”会无聊吗?
Anonim

本周末,在纽约市纽约市峰会娱乐小组中,我观看了凯瑟琳·比格洛的电影《受伤的储物柜》中的独家剪辑。 这让我不为所动,也无动于衷-这与我听说过的这部电影完全相反。

这部电影是关于驻扎在伊拉克的爆炸物处理小组(EOD)的。 他们到处撤消炸弹。 而已。 我知道前提是令人沮丧的,但是在一个饱经战火的城市中驻扎炸弹小队通常意味着事情会变得很激烈。

Image

根据显示的画面提前扰流…

[小脚踏板]

参谋长威廉·詹姆斯(Jeremy Renner)和EOD被召唤来检查一辆被火焰吞没的可疑汽车。 他的小队让他保持遮掩,看着周围的建筑物中是否有可疑人物,而James穿着全身防弹衣走近车辆。

踢了几次行李箱后,詹姆斯打开了行李箱,发现里面装有炸药。 他走开,脱下盔甲,戴上耳机。 他让我们知道他是否必须死,然后他想轻松地做到这一点。 我们看着他撕开汽车,寻找雷管。

詹姆斯的指挥官注意到人们在楼上的行为举止奇怪,并命令詹姆斯停止他正在做的事情。 周围的建筑物已撤离,显然不再对平民构成威胁。

James摘下耳机并扔掉,然后继续搜索汽车,直到找到所需的东西为止。 发生这种情况时,他的团队迅速削减了人员,从周围的阳台上看着他们,加剧了紧张气氛。 我们意识到,詹姆斯的骑兵态度不仅会使自己受伤,而且会使他的团队受伤-甚至更可能被杀死。

完成后,他回到车队的悍马,在那里他使用炸弹的爆炸装置。 他的军士正面临着正确的十字路口鲁re行为,这一事实迅速转移了我们的注意力。

[END SPOILERS]

我需要了解的有关电影的所有内容都显示在剪辑中,除了电影的大图之外。 我想这应该让我有意愿去看整部电影,但是我不太确定。 确实使这部电影更加有趣的一件事是演员杰里米·雷纳(Jeremy Renner)在小组问答中关于其角色与恐怖分子之间的关系说:

“(詹姆斯)开始收集几乎杀死他的东西,这样做他开始赢得对炸弹制造者的尊重。”

这种简单的情节转折,加上詹姆斯是肾上腺素瘾君子的事实,可以证明在这部动作片中有所作为。 Renner指出了以下几点:

“这不是一部伊拉克战争电影。它是一部动作电影。在这里是可以娱乐的。伊拉克战争是一个背景。跟随他们的困境,这些人在伊拉克做着非常有趣的工作。它对我以及任何人都有教育。这部电影可能涉及任何三个斗牛士,以及他们如何完成一项非常危险的工作。”

也许,为了捍卫电影,该剪辑不是一个包罗万象的预告片,但最终却破坏了剧情的更广泛方面。 但是,我确实喜欢这样一个前提,即主要人物开始尊重恐怖分子,因为他们加剧了他工作的必要性。

如果情节本身可以保留更改主要角色的工作,那么可能值得一看。 再说一次,我以前错了。 我想我要等到今年晚些时候上映这部电影时的结果。

目前没有《 The Hurt Locker》的发行日期。