像每年一样，2016年并非没有那么多的卧铺点击率和轰动一时的大人物。 就在过去的一个月中，我们得到了第一部《星球大战》独立电影《流氓一号》的好评，该电影打破了票房期望，并获得了好评。 不幸的是，2016年每部《侠盗一号》（Rogue One）中有四到五部电影没有辜负宣传。 在一年的续集，前传，重新启动和全新的特许经营中，有大量的失败未能达到预期。
此榜单上的下15部电影是今年最大的失望。 所有这些轻弹都围绕发行而大肆宣传，无论是由于所涉及的才能（演员，导演，作家等）还是其所依据的原始资料。 每个评论家和电影迷都热切期盼着这些电影首映的日子，但最终，结果并没有达到我们设定的高标准。 我们绝不是说这些是2016年最差的电影-敬请关注该文章-它们只是浪费了最大的潜力。
这是2016年最令人失望的15部电影 。
15杰森·伯恩
我们为何被兴奋：好莱坞喜欢将昔日最受欢迎的电影系列带入生活； 只要看看它为振兴《星球大战》，《疯狂的麦克斯》和《侏罗纪公园》等经典作品做了什么。 在过去的2016年，好莱坞试图与杰森·伯恩（Jason Bourne）复活另一部备受喜爱的电影系列，这部电影应该填补了马特·达蒙·少伯恩斯遗产（Matt-Damon-less Bourne Legacy）留下的特许经营中的空白。 所有制作一部精彩的Bourne电影的作品都在那里。 第二和第三期的导演Paul Greengrass终于重回系列赛，而且更好的是，Matt Damon会重新审视他在2002年首次大受欢迎的角色。动作感十足的预告片和积极的嗡嗡声绰绰有余最终使歌迷对伯恩的续集感到兴奋，这值得期待。
我们为何失望 ：不幸的是，我们将不得不等待《伯恩最后通tim》的继任者，这部电影很好地包裹了我们英雄的旅程，以至于使这部最新小说中的故事显得有点多余。 格林格拉斯和达蒙都曾说过，除非找到一个值得讲述的故事，否则他们不会重返特许经营店，但讽刺的是，杰森·伯恩（Jason Bourne）的故事与伯恩本人关系不大。 大多数演员似乎都在这里进行动作，尽管在最后一幕中有一场奇妙的赛车追逐，但它没有原始三部曲那样的动力。 更不用说拖车的一些最好的零件在最后的切割中被切除或改变-包括那残酷的淘汰赛拳头。
14魔兽
我们为何兴奋 ：世界尚未有一部基于视频游戏的真正出色的电影。 在这一点上，这项任务似乎是不可能的，尤其是考虑到最近对《刺客信条》的评论。 今年早些时候，许多人认为，魔兽争霸具有巨大的潜力，即使仅仅是因为不断提高的才华邓肯·琼斯（Duncan Jones）不在驾驶席上这一事实。 负责角色驱动的科幻电影，如《月亮》和《源代码》，这位有前途的导演似乎非常适合将流行的MMO游戏，庞大的粉丝群和大量的知识带到大屏幕。
我们为何感到失望 ：这部电影在相当大的程度上令人严重失望，烂番茄得分为28％，而Metacritic评分仅为100分中的32分。批评家指责这部电影过于忧郁，而游戏从未如此太认真了 大多数人抱怨缺乏任何重要的角色发展，高跷的对话以及CGI的过饱和（尽管大多数人都赞扬后者的质量）。 这部电影在美国票房上遭到了轰炸，其1.6亿美元的预算仅在国内市场赚了4700万美元。 令人印象深刻的国际销售使全球销售额超过4.3亿美元，但考虑到营销成本，该公司甚至不可能实现收支平衡。 这部电影获得压倒性的好评和财务好评，这可能意味着我们不会在短期内回到这个幻想世界。
13琼斯的自由状态
我们为何兴奋 ：《琼斯自由州》担任奥斯卡金像奖得主马修·麦康纳（Matthew McConaughey）饰演牛顿·奈特（Newton Knight），他是美国内战期间领导反对琼斯县同盟的武装叛乱的人。 仅凭故事梗概就值得对影片进行大肆宣传。 McConaughey总是很高兴在屏幕上观看，更不用说这部电影是由Gary Ross编写和导演的，这也给了我们Seabiscuit和Pleasantville情感上的共鸣。 从预告片来看，似乎我们将要获得一部动感十足，充满戏剧性的内战电影，让人回想起《爱国者》和《荣耀》等电影。
我们为何失望 ：对于一部关于内战中的武装叛乱的电影，《琼斯自由国》令人惊讶地令人厌烦。 具有这种前提的电影本来应该是令人兴奋，戏剧性和感人的，但可悲的是，内战传记片感觉比原本需要的乏味得多，-葬和战争演说的冗长占用了本该用于的时间战斗和战斗顺序。 这部电影太过教育性了，观众不禁要问为什么他们甚至应该关心屏幕上的任何人。 整体表现很好，尤其是麦康纳，但这不足以挽救昏昏欲睡的节奏。 像这份名单中的大多数电影一样，《琼斯的自由状态》并不是一部糟糕的电影，但它不能超越其单调的局限性。
12杯骑士
我们为何兴奋 ：Terrance Malick是那种导演电影制片人，只在蓝色的月亮中拍过一次电影。 他负责的几部电影是1998年的《稀薄的红线》（对第二次世界大战期间瓜达尔卡纳尔岛冲突的详尽而野蛮的描绘），以及《大脑的生命之树》，以其哲学叙事将批评家们一分为二。 他的履历可能并不完美，但《杯形骑士》似乎受到了肯定的打击，其中包括克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）和凯特·布兰切特（Kate Blanchett）等演员以及摄影师伊曼纽尔·卢贝兹基（Emmanuel Lubezki）（《复仇者联盟》的鸟人）。
为什么我们感到失望 ：尽管整部电影中都有一些可爱的视觉效果，但《杯形骑士》却被似乎没有任何地方的叙述所困扰。 诚然，马利克的大多数电影都是关于通过非常规电影手段讲述的精神之旅，但他的最新努力太过放纵了，无法引起观众的任何参与。 整个作品都感觉很无菌，甚至连卢贝兹（Lubezki）通常的摄影都无法为该项目注入生命。 尽管我们尊重喜欢冒险的电影制片人，但马里克在这里的愿景过于繁琐和多余，无法发挥其潜力。
11附带美
我们为何兴奋 ：看看演员表。 威尔·史密斯，爱德华·诺顿，凯特·温斯莱特，迈克尔·佩尼亚，海伦·米伦； 这个清单不胜枚举。 我们怎么会不为这部电影感到兴奋？ 刚好赶在假期的到来，Collateral Beauty过去一周在剧院上映，并有望成为下一部《这是美好的生活》。 单单演员就应该把这种轻浮性放在任何影迷必看电影的名单上，而且要有像大卫·弗兰克尔这样的经验丰富的导演来掌舵也没有什么坏处。
为什么我们感到失望 ：当批评家抱怨说，抵押美容只不过是诱人的，多愁善感的奥斯卡诱饵时，我们的高昂希望破灭了。 这部奇幻的戏剧因为过分熟悉的节奏赢得了观众的同情，在Metacritic上的评分仅为23分，因此受到了严厉批评。 尽管制作背后有一流的才华，但电影却断断续续，脱节了，对本已荒谬的情节过于强调。 尽管它具有令人信服的表现，但对于参与其中的演员来说，《抵押美人》并没有应有的表现，说实话，所有人都应该得到更好的表现。
10老板
我们为什么被兴奋 ：梅利莎·麦卡锡（Melissa McCarthy）无疑是当今娱乐圈中最好的喜剧人才之一。 爱她还是恨她，你不能否认，最新的《捉鬼敢死队》之一在过去几年里一直在票房上把它撕成碎片，如《伴娘》，《热火》和《间谍》。 麦卡锡扮演一个令人讨厌的行业巨头，从事内幕交易，在老板中扮演的角色似乎是让自己的才华闪耀的完美工具，尤其是在她的现实生活中的丈夫本·法尔科内（Ben Falcone）在镜头背后担任导演的时候。
我们为何失望 ：每个喜剧演员都有相当多的错过机会，而老板肯定是麦卡锡的错过机会。 尽管她的幽默通常很厚脸皮，但这里的语气却显得有些刻薄。 The Boss中有大量的黑社会，但是仅是肮脏的语言并不能拍出有趣的电影。 其他问题还来自纸面薄的特征以及从家庭友善到彻头彻尾的粗俗的音调变化。 我们知道麦卡锡有一套幽默的品牌，但她在《老板》中的角色是观众们以前见过的很多次，而且我们知道，这部喜剧明星有能力做得更好。
9地狱
我们为何兴奋 ：根据丹·布朗（Dan Brown）2013年的同名小说改编，地狱（Inferno）是导演罗恩·霍华德（Ron Howard）导演的第三部改编本。 前两项作品《达芬奇密码》和《天使与魔鬼》均获得好评，并吸引了众多追随者，因此，只有第三项作品才有意义-汤姆·汉克斯回归，费利西蒂·琼斯（Felicity Jones）新增加的东西-一样好。
为什么我们感到失望 ：即使拥有全部才华，Inferno还是一个与众不同的叙述，汉克斯进行了又一次寻宝活动。 对于周围发展最快的人才之一，费利西蒂·琼斯（Felicity Jones）的工作不多，除了漫不经心地与汉克斯（Hanks）跑来跑去，偶尔脱口而出。 应该花更多的时间来制作一个更复杂的脚本，与两个前身相比，脚本的范围令人费解。 这不是说这部电影糟透了。 它只是没有承担任何类似的风险，导致我们已经看过一百次了。 Inferno对于Ron Howard的粉丝，Dan Brown的粉丝，Tom Hanks的粉丝，以及一般的电影迷来说，大多是令人失望的。
8 Zoolander 2
我们为何兴奋 ：尽管本·斯蒂勒（Ben Stiller）在时装界的第一个猛击-祖兰德（Zoolander）并没有立即受到打击，但在家庭录像中发布后引起了极大的追捧。 从始至终都是一场毫无歉意的笑料暴动，《动物园大佬》可能是过去20年中最受引用的电影之一（这是蚂蚁的中心吗？）。 斯蒂勒（Stiller）和欧文·威尔逊（Owen Wilson）饰演了两个笨拙的男模特，试图揭示一个有着数十年历史的时尚阴谋，两人精心制作了一部喜剧经典作品。 斯蒂勒去年宣布自己将制作续集，几乎所有演员阵容都返回时，我们很高兴看到德里克·祖兰德再次走秀。
为什么我们感到失望 ：可悲的是，斯蒂勒可能已经等了太久才走上Zoolander 2的跑道。制作这部耗时很长的续集花了15年，而且证明了。 它试图保持现代感，同时又忽略了提供足够可靠的大声笑声的时间。 这部电影是第一部电影中毫无用处的再生笑话杂乱无章，杂乱无章的客串（从比利·赞恩（Billy Zane）到本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）不等）供不应求。 这份毫无启发的后续行动中的所有事情似乎都像您以前看过的一样，而且您很有可能已经看过。 尽管返回A级榜单的演员肯定是加号，但是Zoolander 2证明了制作续集比真正，非常，荒谬的好看还重要。
7名乘客
我们为什么被激发 ：一部科幻电影，讲述了两名乘客滞留在由克里斯·普拉特和詹妮弗·劳伦斯主演的宇宙飞船上吗？ 注册我们！ 乘客们看似是当年的科幻电影，有一部惊艳的预告片，这引发了人们的疑问，为什么普拉特和劳伦斯是宇宙飞船上仅有的两个能早起90年的人。 这种神秘感和令人印象深刻的视觉效果足以浸润我们的胃口，更不用说导演Morten Tyldum在2014年的《模仿游戏》中摆脱了奥斯卡的推动力。
我们为什么感到失望 ：这是一个很难接受的教训，但事实上，预告片因误导他们正在戏弄的电影而闻名。 不愿（或无法）解决基础问题，乘客只有少数有趣的场景，而影片的其余部分则令人难以置信且令人难忘。 原来应该是哲学上的弯弯曲曲，但事实证明这是一个无处不在的罗曼史，几乎令人毛骨悚然。 我们知道，事实上，两个演员都有能力做到这一点，泰德姆（Tyldum）也是如此。他至少在一部缺乏引人注目的叙事的电影中提供了出色的视觉效果。
6 X战警：天启
我们为何兴奋 ：在《 X战警：启示录》的辩护中，还有很多事情要做。 2014年的未来之日通常被认为是X战警电影系列中最好的电影之一，也是现代最好的漫画电影之一。 它将一流的特殊效果与智能脚本和出色的演员表相结合，打造出富有创造力且细节丰富的夏日大片。 它甚至为下一次冒险奠定了基础，为下一部续集奠定了前提，并为之后的《漫威大灾难启示录》取笑。 与迈克尔·法斯宾德（Michael Fassbender），詹姆斯·麦克阿沃伊（James McAvoy），珍妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence）以及团长的重新组合导演布莱恩·辛格（Bryan Singer）（他为我们带来了第一批X战警）以及描绘奥斯卡·艾萨克（Oscar Isaac）的新角色描绘了神似的突变天启，我们的期望再高不过了。
我们为什么感到失望 ：在头等舱的高潮和未来的日子之后，X战警启示录几乎成千上万。 这绝对不是一部可怕的电影，当然也没有像一些评论家所说的那样糟糕，但是它确实表现得异常平淡。 它仅以一个特别令人难忘的动作场景为特色（再次感谢Quicksilver），而第三个动作在CGI过度杀伤力的作用下崩溃了。 我们希望看到更多的时间用于充实角色，特别是艾萨克的《启示录》，他决定通过电视机吸收信息，一时兴起，消灭整个人类。
5坏圣诞老人2
我们为什么兴奋 ：没有什么比自杀的，醉酒的圣诞老人购物中心更能说明“圣诞节”了。 这就是2003年的电影《坏圣诞老人》中的节日欢呼，它证明了圣诞节电影能真正使人ra目结舌和堕落。 这不是一次突破性的商业成功，但由于其黑色幽默，奇妙的单线品牌以及比利·鲍勃·桑顿（Billy Bob Thornton）对醉酒的购物中心Santa的出色描绘而在后来成为备受追捧的明星，圣诞老人在月光下可以作为安全的饼干。 就在圣诞节前夕，本月初发行了一部bel肿的续集。 随着Billy Bob再次穿上圣诞老人衣服，我们的节日气氛再好不过了。
为什么我们感到失望 ：不幸的是，《不良圣诞老人2》并不是我们这个圣诞节真正希望的。 这部电影常常让人感到紧张，许多笑话平淡地摆在他们的脸上-主要是因为我们已经在第一部分中看到了它们。 这可能与以下事实有关：第一部电影的导演（Terry Zwigoff）和作家（Glenn Ficarra和John Requa）都没有出现在续集中。 他们的缺席很引人注目，甚至连凯西·贝茨（Kathy Bates）的新成员都没有，因为威利（Willie）的定罪母亲能够用它急需的鲜红色长裤套装给电影打气。
4忍者神龟：走出阴影
我们为什么兴奋 ：综合考虑，我们知道2014年发布的第一个TMNT并不是很好。 但这就是为什么我们希望“走出阴影”会带来巨大的进步。 随着《变形金刚》的策划人迈克尔·贝（Michael Bay）返回制作项目，我们认为我们至少会得到一些很酷的动作场景和场景。 尽管第一部影片收到了不少抱怨-缺乏幽默感，乏味的CGI和较差的性格表现-第二部影片看起来像制作人Bay和导演Dave Green最终将在屏幕上呈现粉丝可以接受的打击犯罪的乌龟。
为什么我们感到失望 ：不幸的是，《阴影》仍然遭受着许多与前任相同的问题。 它为过度放纵的CGI牺牲而牺牲了连贯的讲故事，而大多数角色几乎无所事事。 大多数观众都认为，这部续集并不像以前那样有趣，并且尝试将特许经营权置于“黑暗和坚韧”的现实中，只是不要完全单击此处。 总体而言，这部电影将受益于不害怕在减少其较长的112分钟的播放时间中获得乐趣。
3蝙蝠侠诉超人：正义曙光
我们为何兴奋 ：DC和电影迷们一直在等待数十年来在大屏幕上观看的超级英雄对决。 《超人》和《蝙蝠侠》最终将一起出现在真人电影中，炒作再高不过了。 尽管互联网几乎宣布了某些演员选择（特别是本·阿弗莱克（Ben Affleck），作为“斗篷十字军”），但它却一分为二，但包括艾米·亚当斯，劳伦斯·菲什伯恩和杰里米·艾恩斯在内的阵容却让电影迷们准备好了接缝。 。 预告片的特点是激动人心的动作，史诗般的战斗顺序，有趣的对话以及足够的漫画书引用，轻松地使《蝙蝠侠诉超人》成为近期记忆中最令人期待的电影之一。
为什么我们感到失望 ：Snyder肯定在影片的两个泰坦之间进行了令人毛骨悚然的超级争吵–只可惜只花了十分钟的电影。 近三个小时的史诗中的其余部分专门用于过多的子图，可能会使您的头部旋转。 当然，有些时刻简直令人敬畏（例如，蝙蝠侠仓库大战），但也有一些方面让我们失望（例如，杰西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）饰演Lex Luthor的那令人困惑的表演）。 BvS的Ultimate Cut当然解决了诸如角色动机之类的一些问题-我们将承认这是每一次观看都会改善的电影之一-但从剧院的影院上映来看，备受期待的DC超级对决对于大多数人来说，这是超级失望的。
2自杀小队
我们为何兴奋 ：在今年所有的夏季大片中，自杀小队似乎对此最为积极。 皇后号（Queen）带有“波西米亚狂想曲”（Bohemian Rhapsody）的轻率而高调的预告片似乎证实了DCEU最终将在黑暗和沉闷的Batman诉Superman和Man of Steel之后提供调色板清洁剂。 威尔·史密斯（Will Smith）为Deadshot，玛格特·罗比（Margot Robbie）为哈雷·奎因（Harley Quinn），以及像大卫·艾尔（David Ayer）这样有能力的电影制片人在方向盘后面，自杀小队有可能成为今年的银河守护者。
为什么让我们失望 ：远离批评家的灾难，如果我们不认为自杀小队在某种程度上令人失望，我们将自欺欺人。 艾尔（Ayer）关于DC反英雄的电影本来可以从故事的缩进中受益，同时又为角色充实了更多的空间。 音调和零星编辑的不断变化也很明显，虽然这部电影肯定很有趣，但它并没有飞涨到它可能拥有的高度。 我们仍然不确定是否会给自杀小队一个续集来解决这些问题，但是即将到来的哥谭市警报声将有望从华盛顿特区过去的大屏幕失火中吸取教训。
1日独立纪念日：复活
我们为何兴奋 ：最初的独立日可能不是有史以来最伟大的电影，但它是爆米花娱乐的绝好片段。 从威尔·史密斯（Will Smith）向外星人猛击并将其“欢迎”到地球，到兰迪·奎伊（Randy Quaid）牺牲自己摧毁一艘外星飞船的高潮一刻，罗兰·艾默里奇（Roland Emmerich）的科幻盛会从头到尾都是爆炸。 它在1996年在剧院上映的人们的心中占有特殊的位置，经过20年的发展，终于宣布了续集，艾默里奇（Emmerich）将重返导演椅。 即使威尔·史密斯（Will Smith）拒绝参加聚会（而是选择在《自杀小队》中扮演Deadshot），我们也必须说，原来的演员Jeff Goldblum和Bill Pullman的加入，以及那出奇妙的预告片都带有来自第一期，让我们热忱准备涌向电影院。
为什么我们感到失望 ：但是，当Resurgence被证明是1996年原版中我们如此热爱的内容的空洞版本时，我们感到多么失望。 就像许多好莱坞大笔的预算一样，中兴（Resurgence）拼命地试图建立一个连续的特许经营权，以至于忘记了成为一部出色的独立电影。 原作虽然很坎camp，但由于其超凡魅力和当下讨人喜欢的角色而仍然很有趣，这是续集中严重缺乏的东西。即使平时很迷人的杰夫·戈德布鲁姆也似乎不在这里玩。
独立日：复兴是本榜单的头把交椅，因为它从其前身的极高点跌至极低点。 绝对会在这里感觉到威尔·史密斯的缺席，与原来的英雄相比，新的演员阵容没有一点魅力。 就其预算，演员阵容，发展方向以及耗时二十年的事实，《独立日：复兴》赢得了我们票选，成为2016年最令人失望的电影。
---
您最看不起哪部2016年电影？ 让我们在评论中知道。
