喊！ 工厂将在2016年10月11日发行约翰·卡彭特（John Carpenter）的《事物》（收藏版）。即使对于从电影制片人的产品目录中制作了许多豪华复刻版的公司来说，《事物》也是皇冠上的明珠，也是最受期待的作品之一。公司优秀版本的历史。 这也是有史以来最好的翻拍作品，这是一部科幻/恐怖的杰作，对1951年的B电影经典《异世界的事物》进行了激烈而令人兴奋的重塑。
今天，我们不断受到无用的翻拍和重新启动的猛烈冲击，以至于（理所当然地）只有“翻拍”这个词令人厌恶。 大多数人挣钱赚钱，却不拥有任何与艺术诚信相类似的东西（卡彭特电影的2011年轰轰烈烈的续集/前传在这方面可以展开辩论）。
但是电影制作人有时可以制作一个新版本，不仅娱乐性强，而且实际上对原始电影进行了改进，而约翰·卡彭特（John Carpenter）1982年的经典电影就是最著名的例子。 让我们看看在许多其他翻拍都失败的情况下成功的15个原因。
警惕：如果您还没有看过电影，请不要阅读！ 您已被警告。
15比原始电影更忠实于原始资料
任何对书面作品进行电影改编的最大抱怨之一就是，它对原始资料不忠实。 霍华德·霍克斯（Howard Hawks）制作的《来自另一个世界的事物》是一部真正有趣的电影，但它只掩盖了《谁去那里》的细节，这是约翰·坎贝尔（John W. Campbell）于1938年广受赞誉的中篇小说（笔名唐·斯图尔特）。 像谁去那里一样，它发生在南极研究站，涉及外星人威胁。 但这就是相似之处结束的地方。
卡彭特的翻拍（由比尔·兰开斯特（Bill Lancaster）撰写）明智地考虑了中篇小说最初如此恐怖的原因：威胁是外星人，可以伪装成任何人或动物，杀死任何模仿的人。 这使其成为有可能推翻人类的迫在眉睫的威胁。 与原始Thing（由James Arness扮演）中的生物相比，这是一个巨大的飞跃，它本质上是一根行走的胡萝卜。
通过运用原始故事的叙事手段，卡彭特隐含地在其中心人物角色中建立了偏执和不信任的气氛，巧妙地增加了悬念和恐惧。
14偏执狂最有效的电影探索之一
详细说明卡彭特对《谁去了》中元素的使用影片的核心是打击：偏执狂，车厢发热，幽闭恐惧症和孤立感的心理影响，以及它们如何破坏与朋友，同事甚至一个人的关系自我意识。 实际上，这使它成为了《闪灵》的理想伴侣（有趣的是，《闪灵》是美国在南极地理地区的现实生活中的科学研究所的年度双重功能），
通过不断改组个人动机，人物特征和替罪羊的需求，卡彭特提到了1950年代和1960年代的红色恐慌共产主义女巫狩猎活动，甚至比其前身在那个时期实际问世时要好，同时也用手指指了指点。婴儿潮一代的“我这一代”孤立主义。 危机期间缺乏信任是灾难的根源，而卡彭特关于偏执狂崩溃的愿景仍然拥有巨大的力量。
13演员和角色的特殊使用
Thing具有恒久的合奏，没有多余或多余的字符。 通过在孤立的环境中工作，并且演员人数少，每个人都在故事中扮演着有意的角色。
并具有如此多样的脾气-库尔特·罗素（Kurt Russell）坚决果断的直升机飞行员RJ MacReady，烦躁不安的通讯员Windows（托马斯·怀特斯（Thomas Waites）），热心的机械师Childs（基思·大卫），温柔的布莱尔（Wilford Brimley），ford脚的站长加里（唐纳德·莫法特（Donald Moffat）），等等-这部电影将所有经典角色原型和动机打勾了。 甚至将外星传染病带入我们英雄阵容的哈士奇犬杰德（Jed）本身也是一个刻骨铭心的人物。 找不到更好的犬牙演员。
当电影将谁拧上谁的螺丝钉时，这非常方便，让演员们巧妙地对他们的角色类型采取行动，将他们的船员（和观众）丢给他们一个循环，试图决定他们是否变成了外星人或只是被妥协了由于焦虑。
12发行时被低估，现在被视为经典
与《银翼杀手》和《肖申克的救赎》一道，这部电影是许多电影的一部分，从发行之初就受到好评，几年后又重新成为经典电影。 您会发现很少有这样的极好的极化转变示例。
在1982年上映后，The Thing受到了野蛮评论和糟糕票房的一两次打击。 只是一小段引语就表明评论家对卡彭特的电影不屑一顾：《纽约时报》的文森特·坎比称其为“八十年代最典型的白痴电影”。 新闻周刊（Newsweek）的戴维安森（David Ansen）宣称：“ 事情 一心一意使您保持清醒，几乎使您入睡。” 哎哟。
事情还与斯蒂芬·斯皮尔伯格（Stephen Spielberg）的家庭友好型ET竞争颇为不幸，后者于两周前开业，吸引了评论家和听众的想象力，但对外星人的侵略性却更为可取。
多亏了VHS和电缆，The Thing迎来了第二波风潮，许多以前的评论家都在用自己的话说话，而其他人则在赞美（现在烂番茄上的新鲜度为80％）。 更不用说所有受到卡彭特的黑暗视野启发的电影制片人了。 没有它的影响，昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）的《可恨的八人》甚至不存在。 尽管好莱坞仍然在电影的首映周末生活和死亡，但《事物》证明，真正的艺术最终会找到应有的追随者。
11对于每个ET，我们都需要一件东西
说到ET，与Carpenter和Spielberg有一个有趣的对立面。 斯皮尔伯格之所以受到批评和商业上的喜爱，是因为现在看来显而易见的原因：他的乐观，轻松的故事被设计成具有广泛的受众吸引力。
如果有的话，卡彭特实际上更适合X一代，这是第一个吸收他的摄影作品的人口：愤世嫉俗的人，他们不信任权威和机构。 与《他们住》一道，《事物》是木匠最著名的课程之一，它从不取任何以面值计的东西并质疑现实。 尽管这些概念可能不如Spielberg的概念那么吸引人，但它们具有持久的价值，并具有后来引起共鸣的象征意义。 最后，他们实际上是阴阳两用：1980年代充满了伟大而可怕的事情，而卡彭特（Carpenter）帮助我们应对了后者，因为它害怕核战争，政府腐败，物质主义的危险或对疾病的恐惧。
换句话说，如果外星生命曾经到达地球，让我们希望它的ET，但是我们最好为“事物”做好准备。
10象征主义
一部关于视线中隐藏的危险的电影为好学的电影观众提供了很多潜台词，供他们分析和讨论。 关于《 The Thing》的一件事是，它是为数不多的全男演员恐怖电影之一。 结果，它解决了男性阶层固有的权力斗争（MacReady是明显的阿尔法男性）。
还有一个身体恐怖因素：对疾病的恐惧感，尤其是在1980年代初随着艾滋病的流行而流行，这种疾病在当时一直处于神秘状态，引起了巨大的焦虑以及对同性恋社区的恶性偏见。 这也发生在男性主导的电影中，受害者以亲密而恐怖的方式被吞噬，而决定谁是“东西”的唯一方法是通过验血。
这些问题也成为人类天生的生存本能，最后，这是一部电影，其中在猜疑和偏执狂中博爱的崩溃为优胜劣汰的生存让路。 MacReady和Childs之所以能够生存，是因为他们重视自我保护，而不是情感或人际关系。
9基思·大卫是坏蛋
基思·戴维（Keith David）是一位受人尊敬的角色演员，以在配音中的广泛使用，在邪教电视节目《社区》中的角色以及在《梦的安魂曲》，《关于玛丽的事》和卡彭特的《他们活着》等电影中令人难忘的出名而闻名。 但是，即使他没有占据大部分的上映时间并且在最后一幕的大部分时间里都消失了，但他在《东西》中的角色也许是他记忆最深刻的。 大卫几乎偷走了他所处的每一个场景。说真的，谁不记得“你相信这种伏都教废话吗？！”
David's Childs'被证明是Kurt Russell的MacReady的绝好选择，因为他们既是团队中意志最坚强又最坚强的成员，愿意帮助其他人，但有信心他们可以比其他人更好地经受住威胁。 难怪他们为获得阿尔法男性地位而挣扎，并且是仅有的两个处于痛苦状态的人。
8故意模棱两可
好莱坞的大多数帐篷都以展览的形式将观众吸引到头顶，这样他们就不会感到困惑，但是约翰·卡彭特从来没有感到有义务将电影中的所有内容都拼出来。 而且，The Thing非常大胆，可以不向观看者传达每个情节。
这不仅适用于我们稍后将要谈到的结尾，也适用于在影片开始时狗感染哪个阴影遮蔽的人的模棱两可。 在逃离挪威前哨基地后，甚至还不知道要找到另一类人吗？ 福克斯到底发生了什么？ 谁把MacReady的衣服塞进炉子里了？
甚至Thing用来接管其他生物的确切过程最终还是个谜-布莱尔只是在简短的解释中掩盖了。 The Thing并非提供简单答案的电影。 但这就是为什么它是如此的好，并且经受了时间的考验。
7结局
对于那些想要整洁，快乐的结局的人，约翰·卡彭特不是您的导演。 他整个职业生涯都在制作未解之谜的电影。 但是，即使他也意识到，《 The Thing》的结局是冒险的：“我记得工作室想要放映一些市场研究影片，然后我起身并与观众交谈……还有一个年轻的gal问，'最后？' 我说：“好吧，你必须发挥你的想象力。” 她说：“天哪，我讨厌那个。” 我们死在水中。 死。” 但是，对于顽固的Carpenter迷来说，The Thing的结局是他最大的胜利。
在MacReady炸毁了他认为是最后剩下的东西之后，他坐在了南极寒冷爆炸的余波中。 当孩子们被认为已经死亡时，他们出现了，他们质疑他们中的任何一个不再是人类。 但是他们分享了一瓶威士忌，似乎对命运不屑一顾……或者用MacReady的话说：“如果我们彼此之间有任何惊喜，我认为我们没有任何准备要做任何事情。 ”
最好的电影是在获得积分后很长一段时间内陪伴您的电影。 通过让Thing如此开放，其结局激发了无休止的辩论，粉丝理论以及有关二人队可能发生的情况的假设：Child缺乏冷淡的气息暗示他是外星人吗？ 还是他还有耳环的事实证明他是人类？
6 Ennio Morricone（和木匠的）乐谱
Carpenter的电影一直以自己的乐谱着称。 他使用不祥的极简合成风景是其吸引力的重要部分。 在《 The Thing》中，他能够雇用其他人来担任作曲工作：传奇的意大利作曲家Ennio Morricone，以与《 Spaghetti Westerns》的作品而闻名，例如《 For Few Dollars More》，《 The Good》，《 The Bad》和《 The Ugly》。
Morricone紧张而紧张的作品为诉讼增加了一层恐惧和宏伟感。 约翰·卡彭特（John Carpenter）希望将音乐统治权移交给莫里科尼（Morricone）以获得完整的管弦乐乐谱，但他发现自己错过了电子音乐模板，这导致了《人类第二》（Humanity II）这个令人困扰的电子心跳/脉动主题，驱动了大部分电影和电影。用不祥的力量对其进行标记（以及他对音乐毒刺的策略性使用以强调跳跃恐慌）。 最后，正是莫里康（Morricone）/木匠（Carpenter）的共生关系使《事物》（The Thing）成为流派电影制作中最著名，最难忘的配乐之一。
5验血
迄今为止，最令人难忘的场景是验血，这是关于如何抽烟杀死坏人的最具创造力的电影示例之一。 它使用一个非常简单的解决方案来解决一个特别棘手的问题：您如何确定谁是人，谁不是人？ 在充满科学家的基地中，人们会期望采用深层次的技术方法。 不！ 实际上，我们值得信赖的直升机飞行员英雄MacReady提出了完美的解决方案。 “是的，当一个人流血时，它只是组织，但是从你们其中一个人身上取下来的血液在受到攻击时不会服从。它将努力生存……从热针上爬下来。”
在一个精妙的过程中，卡彭特（Carpenter）刻意重复清理一系列剩余的幸存者，以使观看者产生一种虚假的安全感，直到MacReady抓住一小瓶鲜血，尖叫着从他身上跳来跳去，将其释放外星人的秘密位置。 这很容易成为木匠最恐怖的一幕，并在最终获得回报时提供了历史上最大的恐怖跳跃恐惧之一。
4个奖励重复观看
关于约翰·卡彭特（John Carpenter）的电影最好的事情之一（我们再也不说《从洛杉矶逃脱》或《从火星到幽灵》了，对吗？）。 它们基本上是电影般的舒适食品，充满了引人入胜的角色，出色的单线和宽屏氛围。 但是The Thing是Carpenter的电影，通过反复观看而真正地奖励了粉丝。 迄今为止他最细微和最分层的电影。 为什么？ 因为每次观看时，您都可以更好地了解事物的行为-知道哪些角色将变成外星人，才有机会观看他们如何巧妙地描绘被“转向”。 当（Parmer）David Clennon和（Norris）Charles Hallohan都被Thing接管并试图怀疑MacReady使其偏离自己时，这一点最为明显。
同样值得一提的是，这部电影令人毛骨悚然的假肢效果令人震惊，其可怕性令人叹为观止，并且比当时其他满载特殊效果的电影还早了光年（下一个有更多介绍）。 对于真正好学的观众来说，还有一个奇怪的启示，那就是年长的铜博士（Richard Dysart）戴上鼻环！ 1982年，一个老头鼻环？ 就其本身而言，这有点神奇。
3 Rob Bottin的心理融合实用效果作品
在这个CGI轰炸机时代，令人难以置信的是，实际效果在视觉效果部门中倒退了。 但是，在1982年，假肢仍然是游戏的名称，在Thing化妆师Rob Bottin的帮助下，假肢技术提升到了一个全新的水平。 他创造了电影史上一些最令人惊奇的假肢，这些假肢在今天仍然看上去质感极佳。
电影上映时受到的批评很多是因为它太脏了。 基本上，无论是肚子变成巨大的嘴巴并咬住受害者的手臂，还是断掉的人头像蟑螂一样萌发的双腿和触角，Bottin都无法很好地发挥创造力。 在其怪诞的怪诞中有某种启发性的疯狂。 由于CGI，Bottin成为隐居的存在，这是危害人类罪。 Thing看起来仍然比您今天看到的任何现代恐怖片都要好。
2库尔特·罗素
库尔特·拉塞尔（Kurt Russell）担任RJ MacReady的角色，他是一个魁梧，无所畏惧的举止，也是该角色/外星人行为的一个优秀法官。 当您第一次观看《东西》时，最终控制一个由军人和科学家组成的机组的人可能是直升机飞行员，这似乎很奇怪。 但这是卡彭特（Carpenter）和罗素（Russell）精采制作风格电影制作中最受爱戴的英雄之一的一部分。
多年来，罗素（Russell）和卡彭特（Carpenter）共同创作了三个不可磨灭的角色，分别是《逃离纽约》，《事物》和《小中国大麻烦》。 Snake Plissken只是一个坏蛋反英雄，而Jack Jackton却是个小丑，他并没有意识到自己是他的助手，MacReady是其中的佼佼者，如果这意味着Thing的话，他会感到体温过低而死一点灰尘。 在喝掉威士忌之前，他会一边喝着威士忌一边轻松而轻松地微笑。 哦，如果他挡路，他也不会杀死一个无辜的人！
那那不朽的莱宁面部头发怎么样？ 也许当人们真正探究21世纪beardos的现象时，我们都会意识到，这一切都以某种方式表明了对RJ MacReady的超男子气概的延迟欣赏。 你知道我们是对的。
1约翰·卡彭特的终极杰作
The Thing不仅是有史以来最好的翻拍，也是木匠最伟大的电影成就。 袭击13区，万圣节，大雾，逃离纽约，小中国大麻烦，黑暗王子，他们的生活等等，都是不争的经典。 但是，The Thing看到Carpenter花费了最大的预算，他将每一分钱都投入到了屏幕上，包括演员，效果和摄影师Dean Cundey令人毛骨悚然的出色摄影作品。 所有这些都完美融合了他的技能和远见。
因此，这部电影糟糕的票房，以及他的后续拍档《小中国麻烦》（严重：为什么80年代的观众为什么对Carpenter这么一无所知？）却使他重新投入了低预算电影制作，对好莱坞的冷嘲热讽。 但他始终领先于时代，因此，《事物》现在是电影的标志性作品。
---
这样一来，我们就可以完整了解为何《 The Thing》是约翰·卡彭特（John Carpenter）的最佳影片和最佳翻拍作品。 你同意吗？ 让我们在评论中知道。
Thing [收藏版]将于2016年10月11日在Blu-Ray上发行。
