警告-所有克里斯托弗·诺兰电影都使用的踏板！
--
可以说克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）是新千年最具影响力的导演之一。 从2000年受到个人热捧的Memento，到2000年代中期用《黑暗骑士》三部曲对蝙蝠侠的重新想象，再到原始的科幻作品，例如《盗梦空间》和他最新发行的《 星际穿越》 ，诺兰的电影几乎都是文化谈话要点是作为神秘导演本人。
时代精神的突出，再加上围绕着这个男人和他的方法的奥秘，使诺兰在电影迷中膨胀到几乎是神话般的地位。 任何以他的名字命名的项目的好奇心和兴奋感都是自动保证的，以至于批评他的作品（或技术）几乎可以通过非理性的争论来解决。
但是，没有电影制片人能受到批评，就像没有电影制片人能受到某种赞誉一样（因为完成一部电影，如果没有其他的话）。 随着人们对《星际穿越》的分歧越来越大，现在是时候就克里斯·诺兰（也许）在他的电影摄制方法中存在缺陷的方式进行真正的对话了，以及这种能力强大且聪明的电影摄制者可以站出来的时候做得更好。
以下是5 部完全有效的 克里斯托弗·诺兰 电影评论 - 应该注意的是，这些不仅仅是我们对电影制片人的批评。 在批评家和休闲观众中，我们屡屡听到这些评论。 而且，由于这五点似乎在对星际大战的批评反应中都得到了回响，因此这是将它们全部拉拢的适当时机。
--
5.他的结局激发了更多的理论意义
外观，电影（和一般而言的故事）应该（一定程度上）易于解释。 从来没有一种查看故事的方法，而最好的故事往往是那些可以教给我们一些东西的故事，同时也会启发我们新思想。 不幸的是，克里斯·诺兰的电影并非总是兼而有之。
看到约瑟夫·戈登·莱维特的约翰·布莱克升入《黑暗骑士崛起》的蝙蝠侠祭坛，这很有趣。 或在盗梦空间结束时凝视着那旋转的顶部； 而且我个人还曾在大学课堂上讲过有关Memento的大脑扭曲结局的课程（以非线性叙事为例）。 说克里斯·诺兰的电影让人们思考深刻（或至少令人困惑）的想法将是一种轻描淡写。 然而，在所有深思熟虑的某个地方，诺兰电影的实际主要叙事或主题主旨并没有与令人兴奋的概念和理论产生共鸣，这已成为一种明显的模式。
人们在写关于Inception到底是什么梦的荒诞理论，但是很少有人知道Cobb的旋转图腾在那一瞬间并不重要：他很高兴再次见到自己的孩子，不再关心他的图腾-即，他不再关心“现实”是什么。 角色找到了他的意义所在，那就是他准备接受的现实-精确的解释最终得到了诺兰本人的认可。
通过我们的《星际结局解释》一文，我们已经看到粉丝对形而上学理论进行了另一种“盗梦空间”式的下降，而关于爱情和人类好奇心的真实故事又是遥不可及的事了。 甚至连诺兰（Nolan）最著名的电影《黑暗骑士》（Dark Knight）的最后一部也没有吸引很多观众。 直到今天，仍有相当多的影迷坚持认为应该删减哈维·邓特（Harvey Dent）/两面电影（Two-Face）的大结局，尽管事实上，电影的这一部分将有关英雄主义和反派之间的薄壁垒的主题线联系在一起。
您可以剖析每部诺兰的电影，并在所有情况下都发现这是相对真实的：真实的个人，人类故事迷失在大谜底揭示或令人讨厌的哲学寓意之下的某个地方。 以及可能与第4点和第3点有关的原因。
--
4.他以神秘为a头
扭曲的结局在讲故事中并不是什么新鲜事（我什至用这个词作为流行语-#twistending），但的确是在1999年左右的某个时候，当《第六感》和《搏击俱乐部》等电影迅速相继问世时，影迷对这个想法感到满意的电影几乎必须提供某种惊喜或神秘感。
克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）是一位电影制片人，他肯定从“大揭露”的想法中受益，无论是传统的转折结尾形式，还是他的每部电影作品中的保密性都几乎达到黑点。 但是，在他的职业生涯的这一点上，诺兰的批评家指出这些迷雾如何比什么都更花哨，这是公平的。
这就像是一间老式的鬼屋或狂欢节上的怪胎表演之旅：帐篷里的东西之谜有助于吸引顾客，他们只有在支付了入场费后才发现实际表演是多么破旧。 那绝对是对诺兰电影质量的淡化（旅程几乎总是值得踏上的），但是随着他的最后几部电影，人们开始觉得第三幕显示出无关紧要的故事。
《黑暗骑士崛起》拥有世界上最秘密的秘密（谁没有看到塔莉亚·古尔来临？），即使您事先不知道这件事，在实际的电影中，揭幕的时间也很少或影响故事，因为我们在米兰达·泰特（Miranda Tate）死前几乎不了解她的阴暗面。 在《星际穿越》中，它比任何其他Nolan电影都更加神秘，在真实的故事中，这些谜团并没有什么实质性的揭示，其中许多可以说是即将到来。 （说实话-当事实证明未来的库珀是他女儿过去的“鬼魂”时，你们当中有多少人真的*感到震惊了？）
如此机密，最终结果令人失望。
公平地说，电影对观众来说应该是一个谜-从某种意义上说，应该允许他们以崭新的方式来观看电影，而旅程的方向却毫不保留。 然而，就诺兰而言，似乎像奥尼尔·希亚马兰（M. Night Shyamalan）一样，神秘和揭露变得像花哨的拐杖一样。 我们现在都知道那个人的职业状况，所以也许，展望未来，诺兰应该更加注重故事和人物，而不是可能会让我们感到高兴的秘密。
