《霍比特人》三部曲不如《指环王》出色的5个原因（以及5个为什么更好的原因）

彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《指环王》三部曲至今仍是有史以来最伟大的电影壮举之一。霍比特人三部曲是杰克逊第二次试图在瓶子中捕捉闪电的尝试，但没有成功。它在票房上的表现也不错，但是成群结队地观看三部史诗三小时史诗中一部相对较短的小说的故事的歌迷却非常失望。

尽管如此，每种三部曲都有其优点。以下是霍比特人三部曲不如《指环王》那么出色的5个原因（以及5个为什么更好的原因）。

10霍比特人更好：粉丝服务

在《指环王》出人意料地成为影城中票房最高，最受欢迎的特许经营权之一之后，彼得·杰克逊（Peter Jackson）对粉丝们想看的东西有了一个清晰的认识，然后将这些东西放在《霍比特人》三部曲中。粉丝们喜欢《指环王》中的Legolas，因此Jackson在Legacys中扮演了重要角色。粉丝们喜欢《指环王》中的战斗顺序，因此杰克逊将战斗顺序塞入了《霍比特人》的几乎每个情节中，使整部第三部电影成为一个庞然大物。

9 LOTR更好：没有不必要的子图

指环王的书附带了大量的材料，供彼得·杰克逊和他的合著者使用。当他们将这些书变成三部长篇故事的剧本时，他们可以选择需要放置在其中的子图并为故事提供最多的帮助，然后将它们放到电影中。然而，简短而又甜美的霍比特人单书包含的内容足以制作一部紧实，充实的电影。这意味着作者不得不组成一堆与总体叙述无关的子图，只是要将三部曲延伸到工作室想要的九个小时。

8霍比特人更好：更有趣

指环王处理一些非常崇高，非常沉重的概念。在范围和主题方面，有人将其与圣经进行比较是有原因的。观看《指环王》时，您不能将大脑留在门口。从很多方面来说，这都是LOTR的观点。但是有时候，当您看电影时，您只是想找点乐子。霍比特人》的主题重点比《指环王》更容易受到关注。这是关于贪婪的危险力量。这意味着霍比特人的电影可能比它们更受好评的表兄弟更轻巧，更有趣。

7 LOTR更好：首先

因为《指环王》三部曲是第一位的，所以感觉就像是新鲜空气的呼吸，它正在全新的地面上迈进。霍比特人三部曲感觉就像是《指环王》三部曲的翻版，因为那正是它的本质。复活节彩蛋和回响《指环王》的回调被无耻地逼入了《霍比特人》不必要的子图。霍比特人落在了前传的陷阱中，把太多的注意力放在了过去上，而没有足够讲述自己的故事。作为原著，《指环王》没有任何这些问题。

6霍比特人更好：一对一的战斗场面

《指环王》三部曲中没有很多一对一的战斗场面。在许多较大的战斗序列中，成百上千的军队相互冲突，但是我们并没有看到很多角色混战。《指环王》中的一对一战斗是在Frodo和Gollum等角色（即未经训练的战士）之间进行的。

但是，《霍比特人》三部曲有一些一对一的打法，以打断那些较大的战斗序列，并且它们的拍摄和编排都很棒。例如，索林和阿佐格之间的战斗是彼得·杰克逊整个中土传奇中最令人难以置信的一幕。

5 LOTR更好：一致的语气

总的来说，霍比特人并不真正知道发生了什么。它所基于的书比其他任何东西都更像是一个儿童故事，从童话中汲取灵感并打算告诉孩子们，而《指环王》则更像是战争与死亡，爱与力量的史诗集。这些电影反映了这些主题，并给人以宏伟，严峻和史诗般的感觉。但是当涉及到《霍比特人》时，尽管剧情与这本书在色调上是一致的，但视觉风格却在试图模仿《指环王》的电影，整个地方的色调都没有改变。

4霍比特人更好：更多行动

《指环王》三部曲有史以来最激动人心的动作序列之一-《赫尔姆之战》，但《霍比特人》三部曲更多的是这些东西，少了话语场面。《霍比特人》中所有动作序列的唯一问题是它们通常无关紧要。由于《霍比特人》是一部苗条的书，所以行动的所有时刻都很短暂，没有人受伤。彼得·杰克逊（Peter Jackson）将这些时刻拖延到了壮观的半小时场景中，但对剧情的影响很小，而且角色大多毫发无损。

3 LOTR更好：更强的节奏

由于《霍比特人》三部曲以一部书为基础，并延伸到三部电影中，因此它们的绘制和步调极为不一致。根本没有将其结构分为三个独立的三幕式叙述。如果《霍比特人》是按照吉列尔莫·德尔·托罗最初打算的那样分为两部分制作的，那将是另一回事了。但是，作为三部曲制作，意味着只占用了本书几段内容的片段就被拖入了整整一个小时的电影中。另一方面，《指环王》是一部三部曲。结果，它的绘制和步调更加强大且更加一致。