中途岛（Midway）在珍珠港（Pearl Harbor）的余波中探索太平洋剧院，但在许多重要方面与第二次世界大战的美国电影不同。 这部电影深入研究了决定性的海战双方，并尊重日本士兵和美国士兵。 扮演陆军中校Lindsey和James Murray的Darren Criss和Keean Johnson与Screen Rant谈了他们角色的生活以及故事中展现的多种勇气。
首先，伙计们，这部电影的工作很棒。 那真是太棒了; 视觉上也很棒。 在现代技术时代，这是您在第二次世界大战电影中可以做的一切。 但让我们从默里开始：我想谈谈他与Best的关系，以及这在电影的整个过程中是如何演变的。
基恩·约翰逊：是的。 默里（Murray）是一个年轻人-未指定年龄，但年轻。 可能年龄太小，无法在那里任职。 而且他和迪克·贝斯特（Dick Best）在一起，他就是这种傻瓜，似乎他并不真的在乎生死。
所以，您有点把这两个家伙并置在一起。 一个人是最大的勇气，拥有所有这些勇气，另一个是柔和的，几乎不确定他是否愿意在那里。 我认为，对于一个真正害怕的士兵来说，有很多有趣的时刻和有趣的时刻在玩-并根据我确信这段时间里很多年轻人正在经历的现实进行播放。
还有Lindsey，我想在某种程度上说他是Best的聪明版本。 他的思维方式更合逻辑。 您能和我谈谈Best和Lindsay之间的竞争吗？
达伦·克里斯（Darren Criss）：好吧，我喜欢这部电影的原因是如何以多种不同方式展现勇气和英雄主义。 没有正确或正确的方法成为自己的英雄，并为自己认为最好的事情服务。 战争是绝对的混乱。 因此，就基恩（Kean）的性格而言，这只是偶然之举。 那是自己的勇气。 即使缺乏对自己的不朽药迪克·贝斯特（Dick Best）的关心，这仍然是一种危险，那就是它激发别人的勇气。
因此，我认为，林赛中尉的勇气是坚持这本书，并对这些事情保持逻辑。 我们可以挽救多少生命？ 我们如何才能在经过尝试和真实的事情上最有效？ 那可以如何帮助人们呢？ 至少在这个故事的背景下，这在某种程度上与迪克·贝斯特的举动相反。
但这可能是两种非常勇敢和英勇的思维方式，我觉得很高兴在电影的整个过程中，他们彼此之间都认识到这一点。 归根结底，他们俩都出于相同的原因而去，只是他们有不同的实现方法。
我们已经看过第二次世界大战的电影。 为什么对于当代现代社会来说，观看历史上基于我们过去的事物的电影很重要？
达伦·克里斯（Darren Criss）：恩，这是第二次世界大战的电影，特别关注太平洋剧院，尤其是美国和日本战线。 但是请不要误会，这是世界历史。 这是一个世界故事。 如果中途之战有所不同，那么整个西北（如果不是美国西海岸）将说另一种语言。 世界将是一个非常另类的地方，这将影响到世界其他地区。
因此，当您有战争故事时，它们就是国际故事。 因为，您知道，勇气确实没有国籍。 克服困难是一个普遍的故事。 当我们观看希腊悲剧或莎士比亚戏剧，罗马人和世界各地人民的困境时，我们不会走，“哦，好吧，我不是罗马人。 我不明白那是什么。” 我们知道与某件事抗争是什么感觉，对于那些订阅自己大于自己的东西的人们来说，这是什么根深蒂固。
基恩·约翰逊（Keanean Johnson）：同时扮演故事的两面也很棒。 很多年前，它可能会有一些偏见。 而且，我认为让双方共同展示是令人难以置信的。 老实说，最激动人心的时刻是与日本船员在一起的。
达伦·克里斯（Darren Criss）：我完全同意。
基恩·约翰逊（Keean Johnson）：牺牲，这是多年来由于他们的文化而建立的真正的勇气。 即使输了钱，他们也愿意牺牲自己，牺牲自己一点。 为了这种荣誉感。
达伦·克里斯（Darren Criss）：这是一件非常感人的事情。 我喜欢您如何表现出同样出色的两个方面，并在疯狂的情况下尽力而为。 这说明什么，不一定是一个国家，而是一个人？ 我认为这两个都很好。
好，你们做得很好。 我等不及大家看这部电影了。 关于双方都很好看； 这是一种明智的方式。
Darren Criss：非常尊重和鼓舞人心。
