《 神秘海域》电影改编在游戏玩家中引起了很大的争议。 作家/导演大卫·罗素（David O. Russell）似乎在制作一部电影，与广受赞誉的视频游戏系列几乎没有相似之处，尽管它的名字，品牌和主要主角由马克·沃伯格（Mark Wahlberg）（战斗机）扮演。
您还记得《神秘海域：德雷克的财富》和《神秘海域2：盗贼》中对家庭动态的过分强调吗？ 犯罪？ 纽约黑帮？ 没有？ 嗯，那是因为这些东西都没有出现在游戏中，但是它们会出现在电影中。
最近，罗素（Russell）与Slash电影（Slash Film）谈了对他对索尼心爱的特许经营权的解释不满意的粉丝反应。
关于他对游戏的了解，拉塞尔说：
“我的儿子在我们家玩大多数游戏，我会和他一起玩，但我不是铁杆。 我不会把自己摆在铁杆上。 但是我玩了很多次游戏，并且阅读了尽可能多的关于游戏的知识，并且遇到了游戏的创造者Amy Hennig，他真的很酷。 我开始酝酿我认为可能是一个非常酷的想法，这是我以前从未在电影中见过的。 在全球舞台上采取了非常激烈的行动，并采取了激烈的家庭行动。 将游戏开发成电影是一个有趣的主张，因为游戏是与电影截然不同的体验。 你们正在玩游戏，这与玩游戏有关。 这与叙事在情感上拥抱您无关。 你知道我在说什么？ 因此，我想创造一个值得人们去观看和重看的真正伟大电影的世界，这就是我现在正在努力的目标。”
首先，我对电子游戏叙事不是要在情感上拥抱玩家这一观点持怀疑态度。 当然，大多数游戏不是。 地狱，大多数电影都不是。 但是我认为最好的游戏绝对是关于叙事在情感上拥抱玩家的。 最好的游戏-《半条命2》，《质量效应》，《善与恶》，《格里姆·范丹戈》等–使玩家沉浸在一个拥有成熟角色和故事的成熟世界中。 它们使您想笑，哭，尖叫以及离最近的五个人。 但是，那只是我的意见。
罗素提到了神秘海域的粉丝向他走近并亲自建议内森·菲利昂（Nathan Fillion）描绘内森·德雷克（Nathan Drake）的视频时说：
“好吧，我经过筛选和推销他们认为应该扮演角色的人来找我，我想我们以前在《吸血鬼访谈》等电影中看到过，那里有很多安妮·赖斯的书迷关于如何做到这一点，有很多强烈的意见。”
哦，是的，我们都记得94年的吸血鬼粉丝大败事件。 就像昨天一样！ 罗素接着描述电影制作和影迷服务之间的平衡：
“就我而言，就游戏的核心内容和精神而言，我非常受人尊敬，但除此之外，作为一名电影摄制人，我要制作一部我认为将是一部令人惊叹的电影。 我认为人们必须相信这一点，然后放手去做。 您可以指出的电影不是很多，而这些电影都是由令人惊叹的电影制作而成的，这些电影可以作为特许经营权或作为[个别电影]来使用。 我个人认为当您看到像Darren Aronofsky这样的人将要制作X战警电影或请像我这样的人来制作这张照片时，这真的很酷。 您可以肯定它会是真实的，它将是原始的，它将变得很强烈，它将是原始的，并且将具有推动力。 这些就是我去看电影时想要的所有东西。”
除了笑话，罗素确实有很多有效的观点。 首先，根据烂番茄的比例，从来没有像电影那样对电子游戏进行过一次“新鲜”的电影改编-我完全同意这种观点。 其次，尽管我非常喜欢《神秘海域》游戏，但他们的故事内容并没有使我完全震惊（主要是因为我看过印第安纳·琼斯的所有电影，非常感谢）。 第三，有许多出色的电影改编作品，它们与原始资料完全不同：《绿野仙踪》，《闪灵》，《超越》，《 Psycho II》，《全面召回》，《蝙蝠侠归来》，布拉姆·斯托克的《吸血鬼》，《星际飞船》。上。 电影的质量很少与电影对原始作品的适应程度有关。
话虽如此，我理解风扇的挫败感。 如果您不关心原始故事的故事，为什么还要改编《神秘海域》之类的东西？ 如果您要编写和导演一部几乎没有类似电影的电影，为什么要从事写和导演一部基于游戏的电影的工作呢？ 这是因为A）对粉丝不尊重和B）开发游戏品牌的愿望-别无其他。
坦率地说，我认为David O. Russell的才能不言而喻，尤其是在获得奥斯卡提名的《战斗机》之后。 如果是我的话，我想说让他以他想要的方式制作他想要的任何电影。 他的电影构想–马克·华伯格（Mark Wahlberg）在由罗伯特·德尼罗（Robert De Niro）和乔·佩西（Joe Pesci）组成的犯罪家庭中扮演艺术小偷–听起来很有趣，尤其是如果它表现出罗素（Russell）的商标幽默感。 我只是建议他将电影的名称更改为（哦，我不知道）“犯罪家族”之类的东西-如果是为了避免粉丝反冲而没有其他原因的话
您如何看待《神秘海域》的改编？ 您是否愿意给与原始资料完全不同的电影一个机会-还是您认为这是忠实的改编或半成品？ 在评论中给我们一行。
