迪士尼对《洛杉矶时报 》的争执仍在继续，因为《老鼠之家》现已被禁止获得各种电影奖项。 当《洛杉矶时报》发表一篇文章将迪士尼的画作描绘得不好时，这种公众后果开始了，这表明迪士尼的公园与度假胜地并未向阿纳海姆市支付合理的份额。 例如，《泰晤士报》批评迪斯尼向客户收取每辆车20美元的停车费，以将其停在城市拥有的车库中，迪斯尼本身每年仅需支付1美元即可租赁。
作为对本文的回应，迪斯尼通过将其置于“媒体停电”状态，禁止《洛杉矶时报》对其电影进行早期放映。 迪士尼发言人说，《纽约时报》的报告显示“完全无视基本新闻标准。” 迪士尼的声明指责《洛杉矶时报》的文章“有偏见和不准确”，并且“完全由政治议程驱动”。
相关：迪斯尼正试图购买20世纪福克斯
现在，各种评论家团体已对迪士尼展开反击。 为了表示对《洛杉矶时报》的支持，洛杉矶电影评论家协会，纽约电影评论家圈，波士顿电影评论家协会和国家电影评论家协会发表了联合声明。 所有这些批评家团体都告诫迪士尼，限制《洛杉矶时报》访问其媒体。 这些组织针对迪斯尼采取行动后，宣布迪斯尼的所有功能均已取消其年终奖的考虑，“直到宣布停电已被公开撤销。”
评论家团体在解释他们的决定时表示，迪斯尼针对《洛杉矶时报》采取的行动“与新闻自由的原则背道而驰，并且在已经对新闻记者的敌对情绪加剧的时代树立了危险的先例。” 他们的声明还建议迪士尼应“通过正在进行的公开讨论来表达其对商业故事的异议”，而不是惩罚记者。
然而，在这场纷争之中，看到评论家团体团结一致以支持《洛杉矶时报》令人印象深刻且令人鼓舞，目前尚不清楚该禁令将如何影响迪士尼的立场。 作为地球上最大的公司之一，考虑到老鼠之家的高层显然被《洛杉矶时报》的原创文章冒犯了，因此迪士尼很难倒下。 他们可能会错过一些奖项，但是挽回面子对迪士尼也很重要。
这个故事还在发展中，我们将为您带来所有最新的更新。
