迪士尼的《钢铁侠3》决定彻底改变了托尼·斯塔克的MCU故事

托尼·史塔克（Tony Stark）的故事固然令人信服，但自迪斯尼（Disney）收购漫威娱乐（Marvel Entertainment）以来的几年里，故事发生了很大的变化-《 钢铁侠3》 （ Iron Man 3 ）证明了这一点。 漫威影业（Marvel Studios）在2008年凭借乔恩·法夫洛（Jon Favreau）的第一部钢铁侠电影开创了新天地，并因此在大银幕上创造了一种新型的共享世界之后，沃尔特·迪斯尼公司（Walt Disney Company）迅速收购了漫威（Marvel），但直到几年之后后来，迪士尼的影响力才真正开始显现。

如今，迪士尼和漫威已经成为彼此的代名词，尤其是Mouse House承诺通过即将推出的Disney Plus流媒体服务以及他们在世界各地的主题公园（例如迪士尼乐园）在小屏幕上扩大漫威的形象。 所有这些都很棒，而且迪士尼表面上无限制的现金储备肯定对帮助Marvel Studios成长为好莱坞最主要的制片工作室之一很有用。 但这并非没有代价就不会发生。

正如即将达成的迪士尼与福克斯的交易完成时所能证明的那样，沃尔特·迪士尼影业将继续保持其品牌形象，这意味着他们可能需要调整制作未来《死侍》电影的方式。 尽管角色的核心特征仍然存在，但如果将其整合到MCU中，他有可能会被淡化-这与迪士尼在《钢铁侠2》和《复仇者联盟》发行后迪士尼对《钢铁侠》所做的相似-一切都非常清楚由托尼的钢铁侠3故事。

• 本页：迪士尼之前的钢铁侠故事

• 第2页：钢铁侠3如何改变Tony的故事并影响了MCU

迪士尼夺冠前钢铁侠的故事

漫画书的读者们敏锐地意识到钢铁侠的“瓶中的恶魔”故事情节横跨1979年的九期。 对于那些不是的人，“瓶中的恶魔”情节围绕着一系列对托尼·斯塔克作为钢铁侠的作品产生负面影响的事件而展开，例如钢铁侠套装多次失灵甚至杀死大使，也未能捕获贾斯汀·哈默（Justin Hammer）等。 最终，这使他狂饮并失去了对公司的控制权-但最终的复出才使这一切变得值得，这在电影中是缺失的。

首次向观众介绍《钢铁侠》中的托尼·斯塔克，他展示了他的武器的破坏能力。 然后，在成功测试之后，他打开了一个装满酒精的个人箱子，开始喝酒。 从与托尼·史塔克（Tony Stark）的第一个序列开始，很明显他是个饮酒者，而且这个故事在法夫洛（Favreau）的《钢铁侠2》（Iron Man 2）中得到了很好的延续。在托尼（Tony）的家庭聚会中，当他穿着钢铁侠套装时显然已经喝醉了。; 他甚至承认在西装里撒尿。 正如《钢铁侠2》的特殊功能所指出的那样，整个序列旨在引用“瓶中的恶魔”漫画故事。

请记住，托尼的家庭聚会是他的生日，虽然他以派对男孩/花花公子而闻名，但他却和以前不同。 他不会因为Mark IV装甲而喝醉，因为他应该像Tony Stark那样去做。 相反，托尼喝醉了，开始威胁到他的客人，因为他知道使自己活着的钯金实际上正在杀死他。 因此，他任命Pepper Potts为Stark Industries的首席执行官，并为自己举办了盛大的最后一次生日聚会。 当一切都向他靠拢时，他的结果是大量饮酒，而这主要就是“瓶中的恶魔”的含义。