父亲数字:最残酷的评论

父亲数字:最残酷的评论
父亲数字:最残酷的评论
Anonim

欧文·威尔逊(Owen Wilson)和埃德·赫尔姆斯(Ed Helms)的一部新喜剧本周末溜进了影院,从评论来看,华纳兄弟公司似乎应该一直假装这种臭鼬不存在。 该项目以前称为Bastards,最初是在2015年秋天拍摄的。最初定于2016年11月首次亮相,但由于测试筛选不佳,WB将该项目从发布时间表中删除。 在架子上坐了几个月后,进行了重新拍摄以增强笑声。 哪个提出了问题:在重新拍摄之前,这件事情有多痛苦?

父亲数字是编剧贾斯汀·马林(Justin Malen)和首次导演劳伦斯·谢尔(Lawrence Sher)的产物。 后者以与托德·菲利普斯(Todd Phillips)的合作而闻名,他曾担任过电影摄影师,从宿醉三部曲到2016年的《战犬》。 同时,Malen最出名的是撰写令人印象深刻的2016年喜剧Office Christmas Party。 事实证明,这绝非天作之合,Helms和Wilson的头条二重奏也是如此。

Image

这部拖延已久的喜剧本周末悄悄潜入剧院,被众多知名项目埋葬。 但是,华纳兄弟公司希望《父亲形象》与《最后的绝地武士》和《朱曼吉》等反叛的热潮很快就消失了。 它糟糕的批评共识当然没有帮助。 请继续阅读,以查看《父亲形象最残酷的评论》

好像每个参与的人都等不及一切都结束了再回家。 观众会知道他们的感受,特别是当电影过于频繁地决定影片时,它有太多的热情去追求喜剧。 它的场景并不太长或即兴发挥,足以使您无所适从,但它们通常慢到足以使人难以忍受。 -AV俱乐部

场景要么太沉重(高潮是一年中的低迷),要么太沉迷,要么太粗糙。 您想看着威尔逊和一个小孩在休息站的浴室里互相小便吗? 以为没有。 - 纽约邮报

Image

看着“父亲的身影”就像在冰箱后面找到一块你几乎不认识的食物,但马上知道那不值得吃。 从表面上看,这是一部喜剧,在其中喜剧演员埃德·赫尔姆斯(Ed Helms)和欧文·威尔逊(Owen Wilson)试图找到他们从未认识的父亲,这展现了其陈旧的家庭不满,R级口角和白人男性焦虑以及令人scenarios懒的懒惰情景。 - 包装

父亲人物主要因其资格过高和缺乏灵感而脱颖而出,因此无法决定这是喜怒无常的喜剧还是令人振奋的兄弟般的爱情故事。 它包含了两个世界中最糟糕的一个。 当不大开玩笑关于前列腺,可能的乱伦和猛cat的猫的睾丸的笑话时,这部电影使赫尔姆斯先生和威尔逊先生(根据其他电影可以采取行动)在一个接一个的心中mud不休。 父亲数字声称要跑两个小时左右,但感觉就像凯尔和彼得的成长历程一样长。 - 纽约时报

《父亲人物》是一部最新的教科书,讲述如何制作一部懒惰的好莱坞喜剧,其位置略高于戏剧发行的亚当·桑德勒的电影和《坏妈妈的圣诞节》,因为它看起来并不总是像在商业广告中那样发生。父亲数字不仅令人痛苦地反迷人,而且显然是绝望的。 -RogerEbert.com

地狱的钟声,一点都不有趣。 您看过预告片,看过电影。 不,预告片也不好笑。 由电影摄影师担任导演的劳伦斯·谢尔(Lawrence Sher)从任何数量的有才能的失业导演中找到了一份工作。 编剧贾斯汀·马林(Justin Malen)撰写了Office Christmas Party。 而且在一个公正的宇宙中,他们将是两个小时的漫画炼狱中唯一的人,而不是我们,而不是那些应该知道更好的赫尔姆斯和不幸的威尔逊。 - 电影国家

Image

表面上,“父亲人物”是一部电影。 我很确定是这样。 投影了运动图像以及记录的声音,表明这是一部电影,但是效果是如此的精疲力竭,低能耗且极具娱乐性,以至于我在笔记中记下了“这还算什么?” - 罗阿诺克时报

父亲数字是一部令人费解的电影,似乎永远都无法掌握它的本来面目。 制作一部关于角色陷入发展滞后,不确定角色去向的电影是一回事,但写作和编辑也有这种感觉。 简而言之,《数字父亲》简直是一团糟。 -IGN

当您扔喜剧而笑声忘了出现时,父亲数字会发生什么- 底特律新闻

父亲雕像让艾德·赫尔姆斯(Ed Helms)和欧文·威尔逊(Owen Wilson)拥抱它们,以治愈彼此的内伤,使您成为一个过量的情感蛋酒。 这足以使您感到疑惑:如果电影已经阻塞了您的动脉,它能触及您的心脏吗? - 品种

下一篇:对布莱特最残酷的评论