狮子王的早期反应就在这里-看看批评家对迪士尼对这部备受喜爱的1994年动画经典改编的真人秀怎么说。 在过去的几年中，迪斯尼（Disney）承担了将近代最珍贵的经典作品重新制作的使命。 尽管在1990年代有一些散落的标题获得了真人版翻拍，但直到2015年的《灰姑娘》翻拍才真正打开了闸门。 从那以后，《丛林书》和《美女与野兽》都获得了巨大的成功，并且小熊维尼甚至与2018年的克里斯托弗·罗宾（Christopher Robin）进行了实况转播。
2019年已经看到了Dumbo和Aladdin的真人版翻拍，前者未能给人留下深刻印象，而后者的表现却比大多数人想象的要好，一路游走到巨大的票房数字。 下周将看到迪士尼迄今为止最大的翻拍作品《狮子王》。 尽管从技术上讲不是真人表演，而是通过逼真的动画来实现的，但无论好坏，该标签都会粘住。 无论人们怎么称呼它，新狮王都带着巨大的期望进入影院。
现在，在电影首映后，社交媒体对真人版丛林图书导演乔恩·法夫洛（Jon Favreau）拍摄的《狮子王》的反应早已泛滥。 请在下面查看狮子王NON-SPOILER的早期反应。
我刚离开#TheLionKing并进行了真正的挖掘。 我担心逼真的动物不会具有卡通的魅力，但它们非常好。 Timon和Pumba抢走了节目。 某些歌曲/编曲的编排效果不如原始调，但仍然非常有趣。 pic.twitter.com/mOrODQ0vHI
-克里斯·海纳（Chris E.Hayner）（@ChrisHayner）2019年7月10日
#TheLionKing在视觉上完美无瑕，并且是视觉效果的改变游戏规则。 无论从哪方面来看，它绝对是惊人的。 音乐闪耀（格洛弗和碧昂斯将音乐带到另一个层次），表演很棒（泰蒙，庞巴和疤痕偷走了很多场景），情绪高涨。 真的很棒pic.twitter.com/lPH9Oo4ybb
-Erik Davis（@ErikDavis）2019年7月10日
#TheLionKing是具有里程碑意义的*视觉*体验。 我从未见过类似的东西，而且我认为它将永远改变我们看电影的方式。
不过，作为*情感*体验
。
我这样说：事实证明，狮子不能真正表情。
-Adam B.Vary（@adambvary）2019年7月10日
#TheLionKing在视觉和听觉上都令人震惊！ 我从没看过像动画这样的东西。 这个很漂亮。
塞思·罗根（Seth Rogen）和比利·艾希纳（Billy Eichner）真的很抢镜。 Chiwetel Ejiofor像疤痕一样出色！ 非常有趣。 好电影。 pic.twitter.com/v62LHFIM7W
-布兰登·戴维斯（@BrandonDavisBD）2019年7月10日
很幸运参加了许多世界首演，但不确定我在电影中听到过像今天晚上在#TheLionKing听到的那样鼓掌。 就像在一场摇滚音乐会上一样。 电影将赚很多钱。 pic.twitter.com/rnU4qf92mt
-史蒂文·温特劳布（@colliderfrosty）2019年7月10日
#TheLionKing留下深刻的印象！ 它在视觉上令人惊叹，既保持了原始电影的真实感，又带来了新的风味。 @Sethrogen和@billyeichner是如此强大！ pic.twitter.com/0RbuytRHda
-Maude Garrett（@maudegarrett）2019年7月10日
#TheLionKing是令人惊叹的视觉电影成就。 我不敢相信这是一部CG动画电影。 Timon和Pumbaa抢走了节目。 迪斯尼翻拍很好，但是有必要吗？ 也许不是，但这很有趣，家人会喜欢的。
-Peter Sciretta（@slashfilm）2019年7月10日
话虽如此，#TheLionKing确实说明了将人类情感投射到无法传达人类表达的真实感动物上的局限性。 禁运解除后，我的评论更多！
-Alisha Grauso（@AlishaGrauso）2019年7月10日
上面提到的所有早期反应以及到目前为止在网上发布的大多数其他内容很快证明了这一点，总体共识是迪斯尼再次这样做，并对其经典特性之一进行了另一次出色的翻拍。 也就是说，在某些人看来，狮子王重制版可能很棒，但还不是很完美。 主要的抱怨之一似乎是，这次用来讲述故事的真实感动物不能像原始动画中的传统动画角色一样能够处理类似人类的情感展示。
除此之外，演员的表演获得了一致的赞誉，歌曲获得了很好的评价，显然，《狮子王》翻拍的主要名片将是它的视觉效果。 法夫洛的努力看起来是多么的令人着迷，即使电影中的狂喜也能找到一个常数，这表明像杜比电影院（Dolby Cinema）或IMAX这样的大幅面屏幕可能是体验狮子王第二次拍摄的最佳选择。 最后，似乎迪斯尼决定重制《狮子王》是一个值得的决定，即使它似乎不太可能超越流行文化的意义，至少现在还没有。
