Betamax与VHS。 PlayStation与Xbox。 雅各布队与爱德华队。 如果说流行文化教给我们的是一件事，那就是人们喜欢选择立场，而且随着漫画书的影响力继续超过电视时间表和票房，没有什么比Marvel vs. DC。
去年，Screen Rant的本·肯德里克（Ben Kendrick）为Marvel vs. DC的竞争写了辩护，认为比赛鼓励制片厂进行创新，它激发了热情和知识渊博的粉丝群，并建立了紧密联系的社区，这些社区类似于聚集在特定运动队周围的社区。 如果漫威与DC辩论的精神保持友好，并毫不掩饰地承认其最终徒劳，那将是很好的选择，但是似乎粉丝们常常把它取而代之，把善良的玩笑变成恶性的火焰战争。
围绕假想的人穿着紧身衣裤相互竞争的竞争，绝对不能使两边的人真正生气并投掷人身攻击。 除了某些人对Marvel vs. DC的竞争所持的态度远远超出其应有的权利之外，它还掩盖了您不必选择一方的简单事实。 完全可以同时喜欢Deathstroke，Deadpool，Green Arrow，Iron Man，Superman和Squirrel Girl，也有可能喜欢Batman同时不喜欢Superman。
品牌忠诚度可能有利于DC和Marvel掏腰包，但决不应该将其视为一种义务，而且随着超级英雄电影的广泛普及，新粉丝（尤其是年轻人）进入漫画界，如今，树立品牌比以往任何时候都更加重要一个很好的例子。 这就是为什么Marvel vs. DC Flame War需要结束的原因 。
Marvel Nor DC都不是客观上更好的
量化单个创意作品的价值是非常困难的，因此尝试量化由成千上万个唯一共同点的人的投入而产生的庞大，数十年，跨媒体，复杂且笨拙的创意作品的价值拥有版权的公司是不可能完成的任务。 除此之外，Marvel和DC的财产共享作家，艺术家，导演，演员和其他才能的事实，而关于Marvel或DC是否“更好”的争论变得比以往任何时候都更加徒劳。
当然，个人喜好是另一回事。 有很多原因导致某些人最终对Marvel属性的偏爱超过了DC，反之亦然。 很难否认漫威电影宇宙具有自己独特的风格，强调总是伴随着冒险的某种形式的漫画浮雕，而克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）和扎克·斯奈德（Zack Snyder）都对DC电影库的贡献（恰好是（过去十年中最成功的贡献）倾向于更黑暗，更严肃的语气。
然而，这两种方法都已经取得了商业上的成功并取得了关键性的成功，这进一步证明了一种超级英雄电影本身并不比另一种更好。 多样性不仅意味着更多的人可能会找到适合自己口味的超级英雄电影，而且迪士尼和华纳兄弟公司（Warner Bros.）都不打算制作相同类型的电影也是一件好事。
电影制片厂没有战斗
毫无疑问，栅栏两边最激进的粉丝会喜欢看DC电影发行与Marvel电影发行并驾齐驱-但这从来没有发生过，原因很简单，因为这将是愚蠢的这两个工作室的一部分。 尽管激烈的火焰战争似乎使漫画电影迷们似乎只去看属于他们所选择的派系的电影，但是大多数在剧院看超级英雄电影的人并不在乎哪个公司徽标恰好被打上了。他们的电影海报或漫画封面-至少还不足以积极，始终如一地抵制恰好来自“错误”房子的酷电影。 对这种类型的热情-看到服装中的英雄与卑鄙的超级反派作斗争-既早于并取代了公司忠诚度。
有一个原因导致《阿凡达2》几乎在《星球大战：第八集》被推迟到同一发行时间之后才从计划的2017年12月发行推迟。 制片厂对打败他们的胸膛并派出自己的大片不愿意与类似的电影抗衡并不感兴趣。 即使这可以为谁拥有更好的特许权提供一个明确的答案（它不能），但这会以“分裂投票”和损害两个发行的总体票房总额为代价。 超级英雄电影在浪漫喜剧和动画家庭电影对映的影院中上映。 他们不会与其他超级英雄电影放映。
这主要是由于许多人现金拮据，并且无力在同一周末去看两部超级英雄电影。 但是，他们有能力在一个月的时间内看两部超级英雄电影。
1 2
