昨晚看到了一个奥斯卡颁奖典礼，它将成为该奖项近90年历史中最有争议和最混乱的一场奥斯卡颁奖典礼-不仅仅是因为那张疯狂的Best Picture愚人节。 旨在庆祝电影叙事艺术的第89届奥斯卡金像奖颁奖典礼昨晚在持续的政治混乱中举行。 从广告片到吉米·金梅尔（Jimmy Kimmel）的开幕独白，该节目都试图解决分裂的国家-随着针对有色人种的人权之争，移民和妇女在政治对话中占主导地位，仪式本身反映出这些斗争取得了不同程度的成功。 。
去年参加了备受瞩目的奖项的任何人都会回想起#OscarsSoWhite的争议，该争议指出第88届颁奖典礼上提名人之间缺乏种族多样性。 当没有四个类别的提名提名有色人种时，奥斯卡学院就收到了一些迟来的延误，每位“最佳影片”提名者都以白人为主角。 去年，球迷和评论家都高兴地看到AMPAS在改变规则以扩大成员数量时朝着多元化迈出了更大的步伐，然后欢迎包括更多女性和有色人种在内的新一届学院成员。 这些努力离不开学院院长谢丽尔·布恩·艾萨克斯（Cheryl Boone Isaacs）的直言不讳地倡导组织多元化，她本人就是黑人妇女。 尽管取得了这些重要的进步，但奥斯卡奖还是体现了糖蜜般的进步速度，特别是在颁奖典礼上。
首先，我要承认昨晚取得代表历史的胜利。 颁奖典礼在其悠久的历史上首次超过三位黑人获奖者。 无与伦比的维奥拉·戴维斯（Viola Davis）获得了奥斯卡最佳女配角奖，这使她成为首位凭借奥斯卡金像奖，艾美奖和托尼奖获得最佳男配角的黑人演员。 Mahershala Ali赢得了当之无愧的奥斯卡最佳男配角奖，成为首位获得奥斯卡金像奖的穆斯林演员。 月光制片人Dede Gardner现在是第一位获得多个最佳影片奖的女性。 伊朗电影制片人阿斯加尔·法哈迪（Asghar Farhadi）现在获得了历史性的两次最佳外国故事片大奖，并且做出了不参加特朗普反穆斯林禁令的重大决定。 月光电影是首部获得最佳影片奖的LGBT主题电影。
然而，尽管取得了长足的进步，奥斯卡奖仍然有办法证明自己对多样性的承诺。 这是该节目连续第七年没有在最佳导演类别中获得女性提名，这是该节目等待了82年的古怪，将奖项授予第一位女性获胜者凯思琳·比格洛之后的结果。 技术奖项明显缺乏女性，她们在类别中的分布在很大程度上反映了行业标准-服装设计，发型和化妆是女性主导的，而摄影，编剧，混音/编辑以及几乎所有其他领域都由女性主导男人们 凯西·阿弗莱克（Casey Affleck）获得了最佳男主角奖，尽管她受到了骇人听闻的公开指责，并再次证明（在舔伍迪·艾伦和罗曼·波兰斯基的靴子的悠久历史中），好莱坞精英对性骚扰和性侵犯的受害者并不在意。 今年是黑人导演第四次因其手艺获提名而失败。 在这种情况下，月光的巴里·詹金斯（Barry Jenkins）加入了十二年奴隶的史蒂夫·麦昆（Steve McQueen），成为第二位获得最佳影片奖的黑人导演，但没有获得最佳导演奖。 尽管“月光”昨晚获得了大奖，但其以白人和异性恋为重点的竞争对手拉拉兰德和海边的曼彻斯特获得了几乎所有其他主要奖项，包括最佳导演，最佳女主角，最佳摄影（拉拉兰德），最佳男演员和最佳原创剧本（海边的曼彻斯特）。
“可是等等！” 您大喊：“月光甚至连最佳原创剧本都没有，它赢得了最佳改编剧本！” 这是第89届奥斯卡提名的烂摊子。 尽管美国作家协会认为《月光》是一部原创剧本，并在上周获得了奖项，但由于许多人认为其技术性，它被归类为最佳改编奥斯卡奖。 尽管《月光》改编自塔雷尔·阿尔文·麦克雷尼（Tarrell Alvin McCraney）的剧作《月光黑男孩看起来很蓝》，但该剧从未上演过，因此剧本改变了结构和节奏，并增加了联合编剧/导演巴里·詹金斯（Barry Jenkins）的生平。 塔雷尔·麦克雷尼（Tarrell McCraney）凭借这部电影获得了当之无愧的合著者荣誉，但他承认詹金斯（Jenkins）自己改变了原始资料。 最佳改编剧本和最佳原创剧本之间的区别似乎微不足道，但是，由于主持人金梅尔（Kimmel）在月光获胜后开玩笑地有些开玩笑，因此前者的奖项被认为不如后者。 在信用到期的地方拒绝信用的这个奇怪决定只是一系列令人头疼的提名中的一个。
维奥拉·戴维斯（Viola Davis）和戴夫·帕特尔（Dev Patel）在各自电影中担任配角的提名同样令人困惑。 毫无疑问，帕特尔（Patel）是《狮子》中的主角，而戴维斯（Davis）则是《栅栏》（Fences）中唯一一位拥有大量放映时间的女性。 这些提名可能是制片人竞选活动使他们的主演获得任何提名的结果-演员在任何一个类别中都获得提名，而与放映时间无关-但这丝毫不能抵消这些半决赛的影响。 可以说，黑人女演员戴维斯（Davis）和有史以来第三位获得提名的印度演员帕特尔（Patel）在支持类影片中获得的机会都比作为主角的机会要大。 许多人庆祝#OscarsSoWhite的“终结”，因为今年看到有四个表演类别中的每一个都提名了有色人种，但很高兴地忽略了这些提名的现实。 否则，全白最佳男主角和女演员类别各得一名黑人提名（分别是丹泽尔·华盛顿和露丝·内加），他们都不是赢得比赛的最佳人选。 而且，我们永远不要忘记，今年的主要亮点不是一个，而是六个Moonlight演员。 #WhereIsTrevantesOscar
尽管该节目本身已经明确地尝试通过其主持人来承认种族多样性，但奥斯卡奖还有一段路要走，我们才能说他们终于把钱花在了嘴边。 在主持人吉米·金梅尔（Jimmy Kimmel）脱色的笑话和不那么出色的胜利之间，有时该节目在拆除特朗普的美国方面付出了更多的口头服务，而不是在实际上促进女性，有色人种和其他边缘化人群的代表性上艺术家。
在我们的文化词典中，“多样性”在某种程度上已成为毫无意义的流行语，过去常淡然地指的是将有色人种包含在主要是白色的空间中，但它具有更多的含义。 除非有各种各样的人，否则奥斯卡不会真正地多样化。 包括妇女，同性恋，双性恋和变性者以及种族，民族和国籍不同的人； 在提名和胜利中都有代表。 扩张意味着也要承认新的才能，从而将好莱坞赶出了自己的舒适区。 杰夫·布里奇斯（Jeff Bridges），梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep），妮可·基德曼（Nicole Kidman）和米歇尔·威廉姆斯（Michelle Williams）都是每个颁奖季中的重要人物，现在该是时候认出一些新才华的人了-或至少是最后一个一直在等待中的颁奖演员，这样我们大家就可以前进了上。 #WhereIsAmysOscar
总而言之，今年的奥斯卡颁奖典礼在拓宽奖项范围方面做出了英勇的努力，但最终，这只是不断进行的一系列尝试中的一次尝试。 公众将观察明年的提名者和获胜者是否重复同样的剧本（或更糟糕的是，恢复到其Wonderbread的根源），或者他们是否继续这一努力。 希望2018年的奥斯卡颁奖典礼少说话，多采取行动-如果我们幸运的话，也许我们甚至不必再等十年才能获得女导演提名。
