首先，我们对《 蜘蛛侠：回家》感到无比兴奋。 除了我们在《美国队长：内战》中看到汤姆·霍兰德的《蜘蛛侠》带来的所有积极影响之外，我们所看到的预告片以及我们听到的有关《蜘蛛侠》重启的幕后新闻也提高了我们的预期达到新的高度。 蜘蛛侠终于回到了他所属的漫威电影宇宙的家中，这是一件非常好的事情。 但另一方面
。当Spidey进入MCU时，他带来了很多问题，似乎还没有人准备解决。 除了我们已经听到的一些令人担忧的谣言，索尼和漫威电影制片人的名言，以及即将出现的漫威和索尼电影的片刻之外，我们还有一个潜在的巨大混乱，没人谈论。 当然，蜘蛛侠：归乡应该是每个参与人员的大胜利，但是如果不是的话，该怎么办？ 如果我们对特许经营的担忧成真并且一部新的《蜘蛛侠》电影无法顺利上阵怎么办？ 如果蜘蛛侠：返乡是一个巨大的失败怎么办？
这里有乐观的理由，但我们仍然有些担心。 请继续阅读以找出我们担心蜘蛛侠：回家的15个原因 。
15这是15年以来的第三部青少年蜘蛛侠电影
当有关“蜘蛛侠：归乡”的新闻首次传开时，我们真正知道的是，这个故事将使彼得·帕克再次回到高中。 在任命作家入职，任命导演之前，汤姆·霍兰（Tom Holland）被选出之前，漫威知道他们想要一个十几岁的蜘蛛侠，这与我们以往不同。 但这是事情
。
在过去的15年中，我们已经有两个少年蜘蛛侠。
对于那些记得很久以前没看过电影的人来说，蜘蛛侠在高中时就看到了托比·马奎尔（Tobey Maguire）的蜘蛛侠，这是他处理欺负和令人尴尬的少年爱情片的第一部电影。 重新启动该系列后，安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）的《超凡蜘蛛侠》（Amazing Spider-Man）提高了这部高中戏剧的赌注，选择了独立滑板彼得·帕克（Peter Parker）在中城科学馆内战斗，并爱上了艾玛·斯通（Emma Stone）。 因此，当《蜘蛛侠：英雄归来》的编剧和导演说高中将在电影中扮演重要角色时，嗯，他们甚至没有看到正在重启的电影吗？
14索尼正在计划自己的Marvel Universe
蜘蛛侠迷们很高兴，因为经过多年的等待，Spidey终于进入了MCU！ 但是，您知道，在欣喜之后，也许会有所放松并开始担心，因为事实证明，漫威电影宇宙不会成为蜘蛛侠系列的主要总部。 取而代之的是，索尼正在尝试推出自己的蜘蛛侠宇宙，这从根本上说毫无意义。
由于索尼仍然拥有与蜘蛛侠漫画相关的所有角色的权利，包括所有恶棍和副角色，因此他们计划使用它们来创建自己的电影世界，而不是与漫威玩得开心。 我们目前所知的这些计划是，一部毒液电影正在开发中，并计划将所有其他蜘蛛侠反派与该系列电影联系起来。 虽然最终会制作出一部《罪恶六人》（Sinister Six）电影（与最初由德鲁·戈达德（Drew Goddard）导演的计划不同），但我们不知道《蜘蛛侠》是否会出现在这个宇宙中。 令人担心。 蜘蛛侠所有著名的恶棍和朋友都会在没有Spidey的情况下进入宇宙吗？ Spidey是否会在MCU和Sony Universe之间来回摆动？ 不管这里的计划如何，它看起来都不必要地复杂，并且一定会激怒那些刚习惯MCU中的蜘蛛侠的粉丝。
13 Spidey的衣服被带走了
忘记现在的蜘蛛侠世界的长期状态，而专注于即将上映的电影《归乡》。 从预告片和访谈中，演员和工作人员告诉我们，影片的很大一部分将看到蜘蛛侠穿着他的Stark Industries西装。 要知道，内战中球迷们喜欢并喜欢的那套西服，首先是将《蜘蛛侠》与其他两套区别开来的。
据我们所知，斯塔克在蜘蛛侠：返校期间的某个时刻似乎将带走彼得的高科技衣服，以便教他一堂课。 由于无法学到这一课，彼得制作了自己的西装，看上去比Tobey Maguire的《蜘蛛侠》睡衣还酷，而且降级的程度比其他任何东西都要大。 尽管情节对电影来说可能是必不可少的，但我们不能说我们期待整个Spidey都没有服装的电影。 通常，蜘蛛侠服装是影片中最令人兴奋的部分，尤其是在Stark对传统的红色和蓝色服装进行了新的添加之后，我们讨厌蜘蛛侠会打击任何形式的犯罪行为。不是最好的。
12“铁人”秃V
到目前为止，我们都知道Marvel有一个严重的反派问题。 索尼蜘蛛侠电影中的反派人物从壮观的（绿色妖精，Doc-Ock）到可怜的（蜥蜴，毒液）不等，至少它们不像Marvel的反派人物那样一维重复。 而且，就像索尼的恶棍一样古怪而野蛮，至少他们有适当的动力。 因此，随着《蜘蛛侠：英雄归来》现在是一部漫威电影，我们对秃鹰将如何摆脱恶棍持保留态度。
尽管Marvel继续聘用奥斯卡奖得主/提名演员与迈克尔·基顿（Michael Keaton）扮演恶棍的趋势，但根据我们在预告片中看到的情况，秃鹰看起来有点
。
令人失望。 尽管对演员和工作人员的采访都说他是蜘蛛侠所面对的最独特，最具威胁性的恶棍之一，但到目前为止，我们所看到的东西看上去让人赞叹不已，令人失望。 凭借其机械翼和闪亮的武器，新的秃鹰看上去更像是钢铁侠的反派，有点像蜘蛛侠。 蜘蛛侠小人应该很有趣，很聪明，并且经常在一次疯狂的事故中被创造出来。 尽管我们仍然寄希望于Vulture会变得更好，但现在我们所看到的只是另一个机械化的恶棍，试图无故摧毁纽约市。
11三部曲之后会发生什么？
在重新启动之后重新启动之后，在萨姆·雷米（Sam Raimi）离开蜘蛛侠专营权的广泛宣传问题以及索尼（Sony）参与《超凡蜘蛛侠》电影的干预之后，与漫威（Marvel）联手，我们终于有了一个新的蜘蛛侠专营权。 参与其中的每个人都希望做到这一点，而汤姆·霍兰德（Tom Holland）的三部曲作为我们的新蜘蛛侠将大受欢迎。 但是三部曲之后到底会发生什么？
看，哈利·波特有八部电影，指环王（和《霍比特人》）有六部电影，甚至《速度与激情》也有八部电影还在继续。 为什么让《蜘蛛侠》（Spider-Man）成为一个已经存在了六十年的角色如此困难！ –拥有一部比三部电影更长的专营权？！ 关于蜘蛛侠，有无数的故事可以讲，所以我们只能希望索尼和漫威有很好的意识让这支球队保持势，而不是在看完三部电影并重新开始后把它们全部拆掉。 但这似乎不会发生。 我们所听到的所有消息都表明，索尼和漫威是在三部蜘蛛侠电影之后完成的，在那之后任何人都可以猜测。 不幸的是，我们觉得汤姆·霍兰德（Tom Holland）不会继续穿着蜘蛛侠套装打击犯罪。
10其他复仇者在哪里？
这是所有《复仇者联盟》后电影都遇到的问题。 当角色独奏时，没有其他英雄会帮助他们吗？ 当然，这可以在一部带有小额赌注的单人影片中解释，也可以在新星球上发生诸如《雷神：诸神黄昏》之类的东西来解释，但是在《蜘蛛侠：返校归来》的情况下，答案并不那么简单。
内战之后，复仇者联盟都知道蜘蛛侠，所以没有任何借口说明为什么他不应该在这里和那里获得一点帮助。 当然，钢铁侠将在手，但Spidey称纽约为家的事实使人们更加难以相信，当有翼疯子试图摧毁这座城市时，没有其他Marvel英雄会做出反应。 我们知道这部电影的重点是一个小孩与一个可怕的邪恶怪物，但是当漫威努力证明所有这些角色都占据着同一个活生生的宇宙时，很难让人难以置信。
9我们想要托尼·史塔克（Tony Stark）表演吗？
我们都喜欢托尼·斯塔克（Tony Stark）-他是他所上映的每一部电影中最好的部分-但他会否使蜘蛛侠电影黯然失色？ 我们是否真的准备好让托尼·史塔克（Tony Stark）的才智与我们第一个真正有趣的彼得·帕克（Peter Parker）发生冲突？ 《蜘蛛侠：回家》将如何平衡我们对一部伟大的单人电影的需求与我们无法控制的渴望看到尽可能多的托尼·史塔克的冲动？ 这些是大问题。
众所周知，蜘蛛侠的一部独奏电影是一种平衡的动作。 虽然新蜘蛛侠在南北战争中表现出色，但这可以说是因为他只在一个关键场景中出现过，因此，角色在角色上无所不能。 然而，既然他正在执导自己的电影，那么正确对待角色的赌注就很高。 这不仅意味着彼得·帕克对《蜘蛛侠》的投入是适当的，而且还意味着要与汤姆·霍兰德保持平衡。 当小罗伯特·唐尼（Robert Downey）参与其中时，在Spidey为我们的爱和关注而战的同时，将他锁定在后台将非常困难。
8 J. Jonah Jameson，《我们想念你》
早在我们还是孩子的那一天，《蜘蛛侠》只是漫画和卡通系列中的角色，在大屏幕上，我们对《蜘蛛侠》的概念感到兴奋不已。 然后2002年的《蜘蛛侠》来了，这真令人激动。 Spidey活着红色和蓝色，从屋顶上摆动，与犯罪作斗争，但最初的蜘蛛侠三部曲中没有比J. Jonah Jameson更好的部分了。 是的，JK Simmons过去是，现在将永远是我们所要求的最完美的JJJ。 这就是为什么他没有在原系列之后的任何电影中被改版的原因。
尽管演员一直坚持认为他会开放以重新扮演自己的角色，因为他是《每日号角》中最喜欢的总编辑，喜欢大喊“给我拍蜘蛛侠的照片！”，但西蒙斯的闪亮新角色使事情变得复杂DCEU。 尽管可以想象的是，演员仍然可以在《詹姆斯·邦德》中扮演朱迪·丹奇，来扮演J.乔纳·詹姆森，但随着时间的流逝，这种可能性越来越小。 留下给我们的是一个角色，如果没有朝着崭新的方向前进，就无法改头换面，而且蜘蛛侠的宇宙很大一部分只是电影中所缺少的。 无论您如何看待它，除非JK Simmons回来，否则所有人都会迷失方向。
7玛丽·简谁？
与JK Simmons的J. Jonah Jameson相似，距离我们上次在屏幕上看到Mary Jane Watson已有十年了。 可以说，这是整个原始蜘蛛侠三部曲的心跳，在第二部电影中由谢琳·伍德利饰演的莎莉·伍德利饰演之后，玛丽·简完全没出现在《超凡蜘蛛侠》系列中。 现在，尽管有相反的传言，看来MJ根本不会出现在《蜘蛛侠：回家》中，这引出了一个问题：为什么索尼会剥夺彼得·帕克的真爱？
玛丽·简·沃森（Mary Jane Watson）的所有这些回避让我们想知道，如果有的话，那个称呼彼得“老虎”的人何时会出现在电影中。 当然，她的角色是彼得对三部《蜘蛛侠》原创电影的关注，但这是因为MJ成为《蜘蛛侠》角色不可或缺的元素的时间比其他任何人都长。 粉丝爱着玛丽·珍妮是有原因的，彼得·帕克爱着玛丽·珍妮是有原因的，没有多少Gwen Staceys或Zendayas可以改变这一点。 带我们玛丽·简·沃森（Mary Jane Watson），否则我们将假设您对我们隐藏了一些东西！
6三个小人问题
当“蜘蛛侠：归乡”谣言工厂第一次流产时，每个人都知道秃鹰最终将成为电影的反派。 正如迈克尔·基顿（Michael Keaton）的演员和预告片所证实的那样，他做到了。 但是随后，神秘的事情开始发生。 对演员和工作人员的采访开始带来了Shocker，参与电影的人开始提到了Tinkerer，当演员Logan Marshall-Green被添加为演员时，他被认为是恶棍之一。 但是后来《法戈》第2季的Bokeem Woodbine被添加为演员，成为另一个恶棍，现在又是另一回事了。
明确地说，我们认为Bokeem Woodbine是一位出色的演员，可以制作令人心动的反派。 同样是洛根·马歇尔·格林（Logan Marshall-Green）。 但是我们已经有了一位出色的演员，可以扮演一个令人反感的反派，他的名字叫迈克尔·基顿。 漫威和索尼没有看到《蜘蛛侠3》和它的三个恶棍发生了什么吗？ 当Rhino完全无缘无故地进入电影结尾时，或者当Green Goblin和Dane DeHaan完全被废话浪费时，他们难道没有听到观众对《超凡蜘蛛侠2》的嘲笑吗？ 《蜘蛛侠：回国》是怎么回事，这使得索尼和漫威认为他们可以脱颖而出？ 这部电影难道不应该把蜘蛛侠带回他的根源吗？ 因为如果是这样，这似乎是种种错误，是的，我们对此感到担心。
5在Sony或Marvel没人知道下一步是什么
索尼和漫威共同为我们提供了一个蜘蛛侠，我们都可以为之欢呼，那太好了。 尽管我们对“归乡”感到担忧，但由于我们别无选择，所以电影可以很快上映，因此我们可以解决这些问题。 我们甚至可以推迟对三部曲之后发生的事情的恐慌，因为我们被教导要在事物持续存在的同时享受事物的乐趣。 但是，请看一下，在某个时候，我们将需要讨论蜘蛛侠悬而未决的大问题：漫威和索尼的合作关系将发生什么事情？
艾米·帕斯卡（Amy Pascal）和凯文·菲格（Kevin Feige）的采访并没有为我们澄清有关角色未来的任何信息，因此索尼和漫威都对他们的计划持怀疑态度，或者他们自己也不知道。 我们在这里担心的是，有了如此庞大而激动人心的交易，蜘蛛侠可以与漫威宇宙交叉，当当前交易用完时会发生什么？ 如果没有人想到接下来会发生什么，那么接下来发生的机会就是匆匆忙忙地将各种角色绑在混乱的版权情况中：对于电影迷来说，这些都不会是一件好事。 艾米·帕斯卡（Amy Pascal）自己在交易记录上说：“如果它对每个人都有用，那么它将对每个人都有用”，这令人难以置信地含糊且深深地令人困惑，无助于减轻我们对这笔交易彻底失败的担忧。 显然，这种崩溃将导致Spidey被排除在MCU之外，并且所有风扇都已准备好（两个宇宙的合并）冒烟的所有条件。
4 Doc Ock和Green Goblin可能永远不会回来
我们知道，《蜘蛛侠2》是有史以来最好的超级英雄电影之一，而且绝对没有办法取代《八爪博士》。 除此之外，《绿色小妖精》在有史以来的第一部蜘蛛侠电影中是多么具有标志性，在最后一部电影中他多么令人难忘，很难想象《绿色小妖精》会在不久的将来再次出现在银幕上。 但是，让我们现实一点：Doc Ock和Green Goblin是蜘蛛侠的两个最重要的恶棍，他们绝对需要进入一个新的Spidey Universe。
艾米·帕斯卡（Amy Pascal）最近说：“有些角色（在哪里），我认为这一刻没有更多要谈论的角色了。 我不知道我们还能做多少次
。
绿色妖精。” 是的，我们知道她来自哪里，但是总有一种使角色变得新鲜的方法。 难道没有人意识到蜘蛛侠漫画自1960年代就开始流行了，这不像格林哥布林（Green Goblin）和奥克博士（Doc Ock）在最初发行几期后就退休了吗？ 是的，我们希望看到新的反派分子，但是我们也没有看到仅仅因为以前已经完成而撤消粉丝最爱的需求。 如果像Doc Ock这样的人物是标志性人物，则它们是标志性人物，这是有原因的，考虑到我们对《蜘蛛侠：回家》的担忧，新的特许经营肯定可以使用一些标志性人物。
3无尽的复仇者参考？
瑞安·雷诺兹（Ryan Reynolds）在Deadpool开玩笑说，FOX无法负担其他X战警。 好吧，既然蜘蛛侠无法像Deadpool那样完全打破第四壁，那么当提到其他但没有看到复仇者联盟时，他的借口是什么？ 蜘蛛侠：归乡之旅是否会通过不断引用屏幕上不在电影中的角色来沿《伯恩传奇》走？ 我们知道索尼可以在影片中包含多少个Marvel角色有限制，但这是否意味着影片会因此而遭受损失？
也许我们已经宠坏了，现在Spidey是MCU的一部分，我们希望看到他在MCU中发挥作用。 但是我们几乎不能怪索尼和漫威所提出的期望。 由于他们是整个过程的负责人，因此他们所能做的至少就是让我们习惯于从MCU电影中看到的客串来偿还。 是的，我们知道《钢铁侠》将出现在《返校归来》中，但是还有谁呢？ 如果没有人，也许最好现在暂时不考虑复仇者联盟，而专注于蜘蛛侠？
2这仅仅是蜘蛛侠宇宙设置吗？
电影制作是一门生意，而制片厂想要赚来的书呆子来之不易的钱，他们并不是只为了让粉丝们满意而放弃利润。 这让我们感到疑惑：“蜘蛛侠：回家”将有多少钱专门用于建立最终的索尼蜘蛛侠宇宙？ 这会以电影本身甚至更大的漫威电影宇宙为代价吗？ 一部电影如何平衡设置两个独立的宇宙，而我们所看到的大多数电影都只是简单地捆绑成一个宇宙而陷入困境？
在漫威世界中，钢铁侠导演乔恩·法夫洛（Jon Favreau）在因漫威本质上迫使他为其他电影制作长篇预告片而心烦意乱后，退出了特许经营。 在索尼公司，马克·韦伯（Marc Webb）的两部《超凡蜘蛛侠》（Amazing Spider-Man）电影被制片厂捣毁，并面临着大范围的重新拍摄，以服务甚至从未出现过的更大的《蜘蛛侠》宇宙。 那么，为什么我们要再次走这条路呢？ 我们知道，《蜘蛛侠：英雄归来》的唯一目的只是为Spidey可能没有的《毒液》电影打下基础，因此，我们似乎已经看到有迹象表明这种情况会再次发生，这似乎很可笑。 您可能会认为Marvel和Sony到现在已经学到了他们的课程，但是显然他们还没有，因此这使我们所有人都遇到了最后一个问题
1如果会掉下去怎么办？
自《蜘蛛侠3》以来，每期《蜘蛛侠》的收入都比上一期少。 实际上，《 Amazing Spider-Man 2》的全球票房是如此令人失望，以至于导致我们目前重新启动并与Marvel打交道。 尽管有些人认为观众只是讨厌蜘蛛侠的重启，但另一些人却说电影的质量和索尼对它们的干预是票房下降的原由，这曾经是电影中最大的特许经营权。世界。 这一切导致一个简单的问题：如果《蜘蛛侠：英雄归来》会怎样？
大多数Marvel电影都不会失败。 我们现在应该知道这一点。 但是话又说回来，普通的上映电影的人甚至知道这是一部漫威电影，而不仅仅是另一部索尼电影吗？ 两家工作室之间的交易如此pre可危，我们不得不怀疑如果《蜘蛛侠：英雄归来》惨败，将会使Marvel像索尼过去那样无能为力，那会发生什么。 漫威是否会断开与专营店的联系？ 索尼会让版权退回Marvel吗？ 索尼毒液/蜘蛛侠小人宇宙会发生什么？
我们不准备生活在没有蜘蛛侠的世界中，但是我们也知道，如果《归来》失败，蜘蛛侠在屏幕上的生活将会大不相同。 再次重启将永远不会使它掉地，而在又一次失败之后，任何人都猜测世界上最喜欢的爬虫会发生什么。 希望我们的所有担忧都能在《 蜘蛛侠：英雄归来》于2017年7月7日上映时得到解决。
-
您分享以下哪些担忧？ 您还想从《蜘蛛侠：英雄归来》中得到什么吗？ 让我们在评论中知道！
