当汤姆·霍兰德（Tom Holland）在今年夏天的《美国队长：内战》（Captain America：Civil War）中以蜘蛛侠的身份首次亮相时，影迷们目睹了许多被认为不可能的事情：他们友善的邻里网络支持者出现在Marvel Studios电影中。 在导致索尼公司第二次与安德鲁·加菲尔德（Andrew Garfield）重启专营权的问题丧生之后，竞争激烈的媒体巨头结成罕见且出乎意料的合作伙伴关系，这两家工作室都获得了《 蜘蛛侠：英雄归来》的股份。
马克·韦伯（Marc Webb）的《超凡蜘蛛侠》（Amazing Spider-Man）电影令人失望，但仍在影迷心中徘徊，许多人仍在想，这种伙伴关系对未来的蜘蛛侠电影意味着什么。 4月，漫威影业（Marvel Studios）总裁Kevin Feige阐明了他们的安排。 今天，索尼影视娱乐公司电影集团董事长汤姆·罗斯曼（Tom Rothman）提供了更多的确认，以确保忠实地释放MCU。
罗斯曼在接受THR采访时说，索尼与漫威的关系“很棒”，同时暗示计划将扩展的《蜘蛛侠》放映至影院-并确认每个工作室将扮演的角色：
“索尼拥有最终的（批准）授权。但是我们已经将创意带给了漫威，因为他们知道自己在做什么。”
这句话与Feige关于合伙关系的描述相吻合，对于那些仍然怀疑由保罗·吉亚马蒂（Paul Giamatti）的犀牛保留下来的工作室（如果有的话）进行创造性控制的粉丝来说，这是一个值得欢迎的确认。 罗斯曼（Rothman）还为该合作伙伴关系提供了商业案例：
“我不想削减成本。我想赚钱。有时您通过削减成本来赚钱，有时通过对有利可图的事物进行投资来赚钱。像Marvel的Spider-Man这样的电影，并不便宜。但这是一部巨大的投资。知道Marvel具有如此清晰，富有创意的愿景，我晚上睡得很好。”
罗斯曼评论中最有趣的方面之一是他愿意承认漫威具有卓越的创造力。 说Marvel Studios“知道他们在做什么”可能意味着Sony无法声称相同，这可能是许多粉丝在观看《 Amazing Spider-Man 2》之后的感受。
尽管罗斯曼关于索尼赞助的MCU蜘蛛侠的获利能力的简短讨论可能会成为商业阻碍创造力的另一个例子，但令人耳目一新的是，一位身材高大的高管将自己对投资的信心归功于背后强大的创造力。 显然，在《蜘蛛侠》方面，好莱坞普遍的做法是，如果要制作地标性电影，那就是通过将电影明星插入原材料中来包装电影。
尽管最近有一些有趣的演员选择，制作开始的消息，以及导演约翰·沃茨（John Watts）对讲故事的方式发表了一些评论，但我们对蜘蛛侠：归乡的了解仍然很少。 汤姆·霍兰（Tom Holland）在南北战争中的出场引起了人们的兴奋，影迷们不由自主地希望索尼和漫威能最终发行一部值得一看的蜘蛛侠电影。
