彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《指环王》：《指环王》是一项具有里程碑意义的成就。 这表明，上映的群众愿意忍受（拒绝，拥抱）庞大的，制作时间长达3小时且非常适合极客人群的帐篷制作。 杰克逊凭借《霍比特人：意外之旅》重返中土世界（阅读我们的评论），今天我们将探讨自从奥斯卡奖获奖以来的十年间，电影制片人改编托尔金JRR文学的方法有多少（没有改变） -指环王三部曲。
到目前为止，有关霍比特人（无意使用双关语）的讨论主要集中在第一部分（有争议的）HFR（48 fps）3D的使用上。 更不用说，音调和风格上的差异已经引起了众多评论家的不满，这些评论家是杰克逊指环电影的忠实拥护者，抱怨着《意想不到的旅程》令人失望（Rotten不错的65％的新鲜分数和6.4 / 10的平均评分证明了这一点）番茄）。 但是，影片在上映周末也获得了“ A” CinemaScore； 同样，Screen Rant员工的几名成员（供词：包括这位作家在内）也表示同意：Jackson成功地将我们带回了中土世界。 在最近的《霍比特人》（Hobbit：SR Underground播客的《意外旅程》）中，我们的编辑对这种见解很明显。
如果您已经下定决心，《意外之旅》是否比《魔戒团契》对中土世界的介绍更弱，更平等或更佳，请随时跳到本文结尾处的民意调查。 其他所有人？ 继续阅读，我们将深入探讨这两部电影的重要特质，首先是两个著名的有戒指的半身人：Bilbo和Frodo Baggins。
--
那些角色
Fellowship中介绍的Frodo Baggins（Elijah Wood）是个眼神宽容，善良的霍比特人，在面对巨大危险时表现出极大的勇气。 他还是一个不愿冒险的冒险家，他可能满足于永不离开家。 但是，弗罗多成为中土世界不太可能的救星，尽管他在身体和精神上都不适合执行这项任务，但鉴于弗罗多对“一环力量”的抵制能力，他被迫承受沉重的负担-鉴于他对力量的影响前所未有的韧性。
年轻的比尔博（马丁·弗里曼）在《意外的旅程》中比弗罗多更具个性。 他脾气暴躁，性格开朗，经常自我关心，但在危险的情况下，只有一点点鼓励（有时甚至没有）。 比尔博（Bilbo）忍受嘲讽，不屑于矮人，成为他们追求的重要角色。 实际上，Bilbo最终选择承担帮助Thorin Oakenshield（理查德·阿米蒂奇）和他的亲戚收回他们的家园的责任，而不是把任务强加给他。
说到索林：（在争论中）坚强的矮人像比尔博一样，是《意外旅程》中的主角。 倒叙说明了他现在是如何成为修道院和愤世嫉俗的战士的。 尽管索林成就斐然，但他还是谦虚的，他对矮人深信不疑，因为他对矮人很崇拜（不是因为他们最强壮也最聪明）。 此外，索林仍然具有乐观的精神，（像比尔博一样）激励他接受从史矛革夺回孤独山的艰巨挑战-最终是他自己的自由意志。
就是这么说：团契（从主角的角度）是关于命运对您的接受-在随后的《指环王》电影中，当阿拉贡（Aragorn）成为国王时，这个主题也得到了回应-而《意想不到的旅程》则在选择命运并承担随之而来的责任用它。 从某种意义上说，后者带来了更及时的困境。 也就是说，是让自己自己来改善世界（当有机会的时候）还是仅仅继续让自己的生活方式前进。
至于演员的其余部分：伊恩·麦凯伦（Ian McKellen）着迷于两部电影，提供了两个相互关联（但又有区别的）的甘道夫·格雷描写。 同样，《意外的旅程》和《指环王》都具有令人鼓舞的辅助角色-特别是《霍比特人》中扮演Mo-cap Gollum的安迪·塞尔基斯和《奖学金》中的山姆威斯汀·肖恩·阿斯汀-而其他中土类人则拥有令人满意或平淡无奇的存在（对不起，奥兰多·布鲁姆饰演Legolas）。 因此，这些电影在这个部门是平均匹配的（无论如何对这位作家来说）。
--
获胜者：一个意外的旅程，更多细微的主角及其相关的个人旅程。
--
下一页：故事与世界
1 2 3 4
