Screen Rant的Vic Holtreman评论《华尔街：钱永不眠》
《华尔街：钱永不眠》 （或者如果您不想满口的话，就是华尔街2号 ），是奥利弗·斯通（Oliver Stone）的一部电影，试图为抵押贷款银行倒闭做得像他在1987年为公司入侵者所做的那样。原始的华尔街。 迈克尔·道格拉斯（Michael Douglas）在监狱服刑近十年后，穿起来更糟，我们没有什叶派（Shia LeBeouf）作为年轻的查理·辛（Charlie Sheen）。
就个性而言，什叶派（Jake Moore）与第一部电影中的查理·希恩（Charlie Sheen）的巴德·福克斯（Bud Fox）类似：年轻，进取且有野心-但具有道德感。 自12岁起，他就对金融产生了浓厚的兴趣，并在他工作的华尔街银行行长路易斯·扎贝尔（Frank Langella）的指导下。
杰克与高妮（迈克尔·道格拉斯）的疏远女儿温妮·格科（Carey Mulligan）约会。 她是一位艺术型的人物，负责管理一个左翼博客，杰克（Jake）是一个保守派，显然对进化论不感兴趣。 考虑到奥利弗·斯通（Oliver Stone）的政治倾向，我不知道他为什么要赋予什叶派（Shia）角色这些属性，除非出于使影片的主人公来自“另一面”而不想被视为“公平”的感觉。
无论如何，即使温妮不想和他在一起，杰克还是对戈登着迷。 尽管戈登已经入狱多年，但杰克还是不顾女友的意愿与他见面。 戈登有一本书，他警告说，由于投机活动（“万恶之母”）和杠杆借贷，美国即将发生的金融崩溃。 我敢肯定，有智慧的人曾经看到银行崩溃的时候（这部电影发生在2008年），但当然，很容易将一个深刻的智慧传授给角色，以防事后发生。
戈登（Gordon）并没有太多资金可以重返任何一种投资游戏，而且自从他在监狱里度过了所有的时间之后，他似乎真的很在意一件事情：与女儿重新建立联系。 当然，我们一如既往地了解戈登，我们不禁怀疑他有什么想法，尽管他遇到了多么真诚和令人信服的人。
杰克（Jake）致力于绿色能源，并把大部分时间都花在为一位正在从事聚变发电项目的科学家争取一轮融资（确切地说是1亿美元的融资）上。 尽管有Winnie的警告，但Jake与Gordon的距离越来越近，他们的愿景是能够获得这笔资金来帮助科学家并真正改变世界。
当然，一切都会解散，重点是观察杰克如何在不损害与女友/未婚妻关系的前提下设法摆脱困境。
老实说，我不确定这部电影的目的是什么。 这里确实没有一个引人入胜的故事（尽管尝试乔什·布洛林（Josh Brolin）扮演杰克的宿敌），但它更像是一部PBS纪录片，讲述了银行危机到底是如何发生的以及为什么要做出决定。纾困了银行。 我们在联储会议上看到了整个会议的安排-为何需要救助银行，如果第一家银行倒闭而其他银行接followed而至，那将是一场灾难（比大萧条还要糟糕！）。 坦白说，这感觉就像我在上学，并向我解释了为什么需要救助。
电影中还有其他奇特的小动作，包括一个，不是两个，而是奥利弗·斯通（Oliver Stone）的三位客串（如果您想成为一名演员，请上奥利弗（Oliver），就当演员吧）。 在宴会现场期间，相机反复摇摄着那些年长但魅力十足的女性，毫无疑问地聚焦在她们昂贵的耳环上。 如果我不了解，我会说斯通有个恋物癖，但是，当然是要表明那些邪恶的富人和他们那过于昂贵的珠宝可悲的过剩。 在影片的关键点上也有闪回场景-以这样的方式放置：暗示观众太迷糊了，以至于无法回忆起特定展示的意义，因此必须在视觉上加以提醒。
斯通试图通过他的摄影作品和视觉效果为电影增添些趣味-有些有趣的场景和转场对于像这样干的电影来说显得格外浮华。
表演都很好-很高兴看到Shia在《变形金刚》电影和Indiana Jones 4之后扮演了重要的戏剧角色。MichaelDouglas，总是很高兴在银幕上看到-然后他又回到了他扮演23年的标志性角色以前喜欢穿一双舒适的旧鞋子。 乔什·布洛林（Josh Brolin）是另一位演员，在他出演的每部电影中都表现出色。 凯里·穆里根（Carey Mulligan）尽力展现自己的最佳表现（尽管最终角色和做出关键决定的那点毫无意义）。
这是一部不好的电影吗？ 不。在知识层面上这很有趣，而且表演也不错-但最后我可以用最好的词形容华尔街：《金钱永不眠》让我感到……矛盾。
华尔街2预告片：
[轮询]
