为什么阿拉丁的完整预告片比预告片好得多

目录:

为什么阿拉丁的完整预告片比预告片好得多
为什么阿拉丁的完整预告片比预告片好得多
Anonim

迪斯尼仍需艰苦奋斗,才能通过对真人版《 阿拉丁》的翻拍来克服怀疑,但新的预告片确实缓解了一些担忧。 自从盖伊·里奇(Guy Ritchie)执导以来,这部1992年经典专辑的重做自发布以来就引起了人们的关注,从那时起,每条新闻都无济于事,克服了观众和评论家的冷嘲热讽,从演员提问到对文化对真正困惑的敏感性的担忧关于所有董事的里奇如何参加这次演出。

简而言之,阿拉丁感觉就像迪斯尼在2019年面临的最大风险。原著是一部非常卡通的电影,当它打破第四壁并成为罗宾·威廉姆斯即兴表演的借口时,表现最为强劲。 当时,对于迪士尼来说,这是开创性的,比他们最具标志性的努力更讽刺和喜剧。 考虑到迪士尼用于真人版翻拍的商业模式更多地专注于增强品牌,而不是疯狂地重新构思故事,因此阿拉丁一直觉得不适合这种公式。 您如何以隐约的现实主义方式重现这种故意风格化和滑稽的故事,尤其是当您必须考虑文化和历史问题时?

Image

到目前为止,市场营销在缓解这些担忧方面还没有做很多事情。 威尔·史密斯(Will Smith)的第一张唱片是《精灵》(Genie)使他震惊不已的蓝色,而偷看电视节目中的适当外观立即成为了模因饲料。 早在十月份发布的预告片也没有提供太多帮助,根据迪斯尼真人电影经过反复验证的公式制作的电影,将动画片简单地转换为真人电影。

值得庆幸的是,迪斯尼刚刚发布了全长的阿拉丁预告片,就在电影首映前两个多月,总的来说,它的外观要强得多。 它可能不会消除电影周围的所有冷嘲热讽,但它确实提供了一种更具吸引力的流派杂技,这种方式已被许多人吸引。 诚然,这部电影的门槛设定得很低,但对于迪斯尼来说,设法将其清除仍然是一种解脱。

  • 本页:阿拉丁预告片将重点放在正确的事情上

  • 第2页:Aladdin预告片如何解决以前的问题

阿拉丁的歌终于出现了(而且很好)

Image

迪斯尼没有决定把阿拉丁的歌曲放在前列和中后,仍然令人感到困惑。 毕竟,每个人都在等待艾伦·门肯(Alan Menken)的音乐。 但是,当它最终有机会在新的Aladdin预告片中大放异彩时,它便会做它所需做的事,并引起那些怀旧迪斯尼擅长吸引他们的怀旧警报。

威尔·史密斯(Will Smith)得到了一个适当的机会-也许是该项目宣布以来的第一次-提醒世界,为什么当他佩戴“像我这样的朋友”几秒钟时,他如此受到爱戴。 但真正的亮点是“全新世界”,它仍然是迪斯尼最具标志性的音乐剧之一,尽管已经短暂登场,但似乎在这部预告片中应有尽有。 它仍然可以极大地有益于录音室来提醒听众这些歌曲以及他们的喜爱程度,但是考虑到早期的营销有多奇怪,以至于有些歌迷想知道这是否是非音乐的改编,迪斯尼肯定是迟来总比没有好。

盖伊·里奇(Guy Ritchie)终于成为盖伊·里奇(Guy Ritchie)

Image

盖·里奇(Guy Ritchie)总是不适合这种项目。 他是一位具有独特视觉风格的导演,在极端风格化图像和坚韧不拔的真实感之间的差距方面表现最佳。 尽管他在指导诸如夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)和《 UNCLE的男人》(The Man From UNCLE)之类的既有财产方面已尽了最大的努力,但他不一定是您邀请的负责从沃尔特·迪斯尼公司(Walt Disney Company)的穹顶中认出的家庭友好财产的导演。 迪士尼本人尤其热衷于在制作这些真人照片时避免使用auteurs,他们更喜欢坚持结实的工作室友好型人物,这些人物在这种受保护的品牌水平通常令人窒息的范围内保持灵活。

相关:迪士尼翻拍问题

里奇(Ritchie)以前也曾在好莱坞大片的制片人的限制下挣扎。 他的最后一部电影《亚瑟王:剑的传说》是一个介于两种风格之间的项目。 一半的时间是《盖伊·里奇电影》,另一半则是拼命地尝试遵循类似于钢铁侠的超级英雄血统,以期开创从未发生过的特许经营权。 这就是他聘请阿拉丁(Aladdin)感到如此好奇的原因之一:在坚持非常严格的工作室职责时,他将如何做自己最擅长的事情?

新的阿拉丁预告片至少让Ritchie有机会成为Ritchie,即使只是短暂的拍子。 他知道如何上演和拍摄动作场面以及预告片的开头,在阿拉丁(Alrabah)的街道上追逐阿拉丁(Aladdin)时,强烈提醒了我们在最需要的时刻。 充满活力的环境和疯狂的动作为拖车提供了真实的生活。 一会儿您就能理解为什么有人会认为Ritchie会胜任这项工作。 当然,他能否在电影的其余部分中保持这种状态还有待观察。