为什么《海王》和《神力女超人》获得好评，但《蝙蝠侠》和《超人》却没有

《海王》和《 神奇女侠》是近年来仅有的获得好评的DC电影，而且看起来像是除了本身就不错的电影以外，这也是它们受到好评的主要原因之一，而其他电影则没有，这是因为没有什么可以将改编与之进行比较（至少在原始资料之外）。

非正式名称为DC Extended Universe的最令人兴奋的方面之一是，它使WB有机会在大屏幕上首次探索流行的（也许甚至是一些相对未知的）漫画人物。 将这些角色连接到一个共享的整体世界肯定会有所帮助，但是要让观众观看DC超级英雄，而不是多年来一直统治好莱坞的蝙蝠侠和超人，这是他们需要采取的正确方向。 它正在工作！

到目前为止，詹姆士·万的Aquaman和帕蒂·詹金斯的《神奇女侠》在批评和商业上都表现出色，其成功的原因有很多。 但是有趣的是，最后两部以蝙蝠侠和超人为中心的电影-扎克·斯奈德的《钢铁侠》和《蝙蝠侠与超人：正义的黎明》，更不用说布莱恩·辛格的《超人归来》了。 为什么？

• 此页面：蝙蝠侠和超人的电影与过去的时光

• 下一页：为什么Marvel没有这个问题和DC的未来

蝙蝠侠和超人在过去的电影中很受欢迎

蝙蝠侠和超人是漫画史上最古老的两个超级英雄，因此也难怪它们是最早适应小屏幕和大屏幕的角色之一。 为了使事情更直观，超人于1938年首次亮相，并在10年后的1948年接受了他的第一部真人电影改编。 另一方面，蝙蝠侠（Batman）于1939年首次亮相，并于1943年首次改编真人电影，距他首次出现漫画仅仅两年。

从那时起，蝙蝠侠和超人就不断以各种媒体形式出现，从电视和电影到视频游戏和主题公园景点。 当人们想到世界各地的超级英雄时，它们已成为首选角色，这就是为什么他们多年来接受了如此多的改编的原因，其中有很多都是出色的。 对于超人来说，广为接受的权威版本是克里斯托弗·里夫（Christopher Reeve）的超人。 不过，就连汤姆·韦林（Tom Welling）的《小河城》上的克拉克·肯特（Clark Kent）也赢得了评论家和听众的好评。

对于蝙蝠侠来说，这个确定的版本对每一代人来说意味着不同的东西：蒂姆·伯顿的蝙蝠侠中的迈克尔·基顿和克里斯托弗·诺兰的《黑暗骑士》三部曲中的克里斯蒂安·贝尔。 尽管本·阿弗莱克（Ben Affleck）的《蝙蝠侠》（Batman）版本受到了肯定，但他的描写显然受到了仔细审查，并与人们认为该角色“更好”和“更准确”的版本进行了比较。 不幸的是，同样的事情也适用于亨利·卡维尔的超人。 问题就在这里。

人们不能放弃以前的解释

人们将事物与过去进行比较是很自然的事，但是当没有东西可以与电影进行比较时，该项目就可以独立存在。 对于蝙蝠侠和超人来说，这根本不是一个选择。 如前所述，里夫斯的《超人》在很大程度上仍被认为是《 Last的最后一子》的权威版本。 斯奈德的《钢铁侠》旨在讲述一个现代，更扎实的故事，这个故事不仅解构了克拉克·肯特/卡尔·艾尔是谁，生活着人类，还解构了克拉克为何选择承担家人的波峰并保护世界的故事作为超人。 它涉及到以前电影中未曾探索过的方面。

不幸的是，对超人的“严厉挑战”使许多人望而却步，而这最终导致了乔斯·惠顿（Joss Whedon）的正义联盟（Justice League）重新拍摄而导致WB构思不佳的迭代。 然后，阿弗莱克（Affleck）的蝙蝠侠（Batman）加入了蝙蝠侠五世超人（Batman V Superman）的一角，这引发了无数反对Caped Crusader较早描绘的争论。 最大的困扰之一是阿弗莱克的蝙蝠侠杀死了人。 这些死亡中的大多数发生在Snyder的Knightmare序列中，而谋杀的Batman背后的核心原因是因为超级英雄将Robin丢给了小丑，这从根本上改变了他的观点。

考虑到Bale的蝙蝠侠的受欢迎程度，以及该版本对杀人的反对程度，那些没有读过漫画的普通观众被Affleck的写照拒之门外，因为在某种程度上，这并不是他们对超级英雄的了解。 此外，这些比较还扩展到了《蝙蝠侠》和《超人》的配角及其恶棍。 在DCEU中，将Cavill的超人，Affleck的蝙蝠侠，Jessie Eisenberg的Lex Luthor和Jared Leto的Joker都与以前的版本进行了比较，但Margot Robbie的Harley Quinn却没有。 造成这种情况的部分原因是罗比的哈雷·奎因（Harley Quinn）是该角色的唯一真人版。 阿罗计划一次介绍哈雷·奎因，但遭到了世行的拒绝。