您对每月不到10美元的剧院里的无限制电影会怎么说？ MoviePass希望您能喜欢上这项优惠，因为该服务（以前每月的费用约为50美元）在本周的意外宣布中降低了价格。 已经引起了客户的兴趣，在新闻发布后的六个小时内，该公司的网站获得了惊人的100万次唯一观看次数。 目前，MoviePass大约有20, 000名用户，每24小时可以在全国4, 000多个地点观看一部电影。 由于平均票价不到9美元，在纽约和旧金山等大城市，票价平均攀升至15美元以上，因此很多人认为有机会每月以一张票价观看多达30部电影真是太好了。 可能真是太好了，但MoviePass承诺该交易将在未来十二个月内保持不变，因此成千上万的新订户蜂拥而至。
但是，并不是每个人都对最近的发展感到高兴。 多重连锁AMC娱乐公司已经表示反对降价，称其“不稳定且不可持续”，并讨论了将剧院从服务中撤出的可能性。 在一个新闻稿中，AMC影院质疑这种商业模式，指出“尚不知道如何将铅变成黄金”，并且“承诺每月以低于10美元的价格提供基本上无限的首映电影内容将无法提供足够的收入来经营高质量的电影院，也不会产生足够的收入来向电影制作人提供足够的动力来制作新电影。因此，AMC将来将无法为MoviePass提供折扣，这似乎是他们的目标之一。”
2014年，AMC与MoviePass签署了一项协议，该协议提供的订阅价格从35美元起，因此新的降价幅度似乎不利于该独家优惠，尤其是因为MoviePass仍将必须在每次其订户中的每位订户向AMC支付全额票款使用服务。 MoviePass的首席执行官Mitch Lowe表示，他希望该公司对这种模式的补贴会“浪费金钱”，但长期计划是大幅增加用户数量，并允许该基础加强与影城和电影制片厂的新交易。 这是一个崇高的抱负，但很难卖给电影院和好莱坞。
对于电影业和电影院来说，2017年是艰难的一年。 本月夏季票房收入暴跌，本赛季的数字比去年同期低约12.4％，一些分析师预测，这一数字将进一步下降至15％左右。 如果发生这种情况，2017年将是现代票务购买历史上最严重的下滑。
有很多因素在解释这个问题，但是一系列表现不佳的大片并不能帮助主要工作室。 据说环球公司从恐怖的黄金时代开始特许经营他们的怪兽电影的最新尝试，汤姆·克鲁斯（Tom Cruise）的电影《木乃伊》（The Mummy），已经使制片厂损失了约9500万美元。 对于华纳兄弟来说，由于盖伊·里奇（King Ritchie）的《亚瑟王》（King Arthur：Sword Legend）灾难性的失败，紧缩更加严重，这甚至没有收回预算，并使该工作室付出了高达1.5亿美元的代价。 当然，大型电影制片厂都受到了热捧，但以前在夏季获得大笔收入的可靠方法却未能兑现：中国的票房并不像希望的那样安全，一些大型的帐篷像《变形金刚》那样外星人的特许经营权未能激起观众的兴趣，而3-D和IMAX则缺乏兴趣。
所有这些都同样严重地影响了多重性。 今年夏天，AMC娱乐公司和Regal娱乐公司的股票价格在股市上暴跌。 本月到目前为止，仅AMC的市场价值就下跌了35％。 如《好莱坞记者》所述，“参展商关系部的杰夫·博克补充说，用总收入除以平均票价，即今年售出的约4.2亿张票，今年夏天售出的票数将创25年新低。” 随着影院上座率的下降，制片厂会寻找其他收入来源，例如电影中的产品展示位置，商品销售和品牌知名度。 这些都没有溢出到影院，因为他们从门票销售中赚到的钱只占他们收入的很小一部分。 他们的大部分稳定收入来自食物和饮料，这就是为什么一小桶爆米花的价格是您在超市支付的价格的五倍。 2015年2月，AMC Entertainment“报告的特许经营收入比上年增长8.8％，达到2.153亿美元，每位客户的平均支出增长13.5％，达到4.46美元。”
有人认为，这样做的经济性意味着像MoviePass这样的交易不会像他们想象的那样对他们产生太大的影响。 鉴于MoviePass必须给AMC支付通过其服务购买的每张票的费用，这对于剧院来说不会因此而损失收入。 既然现在已经包含了票价，也许有更多的钱可以花在优惠上，所以对于剧院来说，该系统可能会有好处。
第2页：MoviePass如何赚钱？
1 2
