世界处于陌生的时刻。 几代人以来，世界一次进步，从疲倦或过时的信念迈向平等，包容和赔偿，即使这些赔偿只是以客气的话或不加道歉的形式出现。 无论任何人的个人政治如何，过去选举年的事件都使数百万人感到进步是他们一生中第一次停止。 相反，数以百万计的人却感到完全相反的事实，加剧了这种动荡的感觉。
由于完全没有做好准备，美国一半地区面临的冲击，就像几个月前英国一半面临的冲击，可能变得更加麻木。 很难回想起这样一个现代的例子：国民投票如此全面地背弃了预测和期望，更不用说在同一年的两次选举中，他们围绕着民族主义，爱国主义的相似主题，以及两个完全不同的人争论着他们的世界现实。 。 无论从哪方面看，无论从哪方面看，世界都不是表面上的事实，这使学者和工人阶级公民难以置信（正面和负面）。 毕竟，这些戏剧性的时刻或曲折传统上是虚构的领域，而不是现实世界中缓慢而稳定的爬行。
说这样的事件可能引起人们“质疑一切”，但这对于那些在美国大选及其之前的“英国脱欧”中将政治希望或信仰投了反对票的人来说，他们的世界变得更加黑暗，那里的英雄们堕落给对手，爱没有战胜仇恨，胜利带来了对明天的恐惧，而不是希望。 有些人会犹豫不决，回到娱乐圈中去-欣赏他们喜欢的喜剧和悬疑戏剧，或者提供逃避现实的大片-随着世界的不断变化，有些人会为他们提供安慰（忽略了一些人正在观看的事实）好像是第一次）。
我们相信艺术，流行文化和娱乐是镜子和锤子，不仅反映了世界，而且塑造了世界。 也许这是一个警告，警告公众正在接近自己的青春期，在过去的十年中，漫画超级英雄让这个世界变得扑朔迷离。 在黑白世界中，英雄们克服了冲突，击败了恶棍，在邪恶世界中，胜利战胜了邪恶，这是人类经验的核心。 而现在，一个世界将渴望去访问更多的世界-如果仅仅是为了逃避日常生活的灰蒙蒙，就没有其他原因了。
尽管每个种族的观众都在考虑公众对这样的英雄的喜爱（以漫威的复仇者联盟为代表），无论种族，信仰，肤色或政党如何，但还有另一种方法可供考虑。 对于惊奇电影成功地给观众带来希望和乐观的地方，DC电影公司步履蹒跚-一些电影因其结构或质量而闻名，但更为臭名昭著的是，其对现代世界的阴暗刻画。 这个世界简直是“太黑暗了”。 太冷酷了 太无聊了。 太没有希望了……在这个世界里，他是一个“超级英雄”，更别说英雄了。
可悲的是，这是一种对世界的展望，成千上万的人仿佛突然陷入了困境，其中包括那些希望和年轻人的乐观情绪应该最为兴旺的人。 对他们来说，他们的英雄输给了小人，没有可预见的结局。 政治领袖们已经在团结起来，决心为追求更大的局面而努力-决心证明进步不是在缩小，而是以前所未有的坚定信念增长。 但是对于普通人来说，破碎的希望或走向不宽容的感觉并不容易被抛弃-如果没有逃避现实的娱乐来安抚这些神经，世界就像最近拒绝的虚构版本一样黯淡无光。
作为各种形状和形式的电影迷，这种讽刺并没有失去。 尽管变化中的世界可能不会改变对DCEU庄严的语气或分歧性的看法，但这一信息从未像现在这样有意义。 因为它对人类最坏方面的看法在今天显得不那么陌生。
但是那个世界也有希望……还有英雄。
现代超人
从最表面上看，与扎克·斯奈德（Zack Snyder）对克拉克·肯特（Clark Kent）的现代演绎有关的人可能比以往任何时候都要多，这是一个有个人希望和梦想的人，只想一次过一天。 一个没有国家，没有朋友的人，缺少比自己所属的更大的东西。 一个小时候只想要活出自己的真相，拥抱自己的各个方面并向全世界展示的人，他的母亲心里就知道这个真理是“美丽的”。
但是对于他的父亲来说，儿子的真相，无论多么美丽，都不可避免地会受到恐惧，猜疑和憎恨，原因很简单：因为“人们害怕自己不了解的东西”。 不管克拉克·肯特（Clark Kent）内心到底有多好，或者他想给世界带来多少好，他都会被很多人视为局外人。 一个。 最终，克拉克进入了世界，躲藏了他只有一个长大的男人，尽管他很乐观，他还是相信他父亲的所作所为：“如果这个世界发现了我的真实身份，他们将拒绝我。 ”
这些词语在今天应该具有更清晰的含义，美国和英国的数百万公民支持人们可以在他们旁边生活，在他们旁边工作，并且都宣称拥有公民身份，但由于种族而仍然是局外人或字面“其他人”的观念，宗教或性别认同。 我们的世界也暴露了超人决定相信人中最好，选择生活在爱中而不是恐惧，以及相信自己是谁而不是自己是最重要的决定的悲惨结果。
在发行之时，观众对《钢铁侠》产生了极大的分歧。 对于某些人来说，扎克·斯奈德（Zack Snyder）和大卫·高耶（David Goyer）的既定目标-讲述现代移民和孤儿的现代故事-引起了强烈共鸣，反映了一个事实，即现代移民的故事可能是一个……丑陋的事实。 对于那些观众而言，融合或拥抱他的遗产，玩世不恭和恐惧，或希望与信任的内部斗争感到很重要。
对于其他人，这毫无疑问是超人“应该”的对立面。 超人应该相信人们会跟随他们更好的天使。 超人应该为自己是谁而感到自豪。 乔纳森·肯特（Jonathan Kent）认为自己的儿子需要等待人们变得更好，而不希望使他们变得更好，这是两个角色的背叛。 暗示是，在某些观众的心中，那些不会拥抱，欣赏或崇拜一个像超人一样的英雄和善良的人的角色并不是因素。 好人会拥抱他-他的个性，观点和举止应该反映出同样的乐观和“希望”。
同样，在任何一部电影中，情节细节或角色选择都会使观众成功或失败。 但是重要的是，不要让这些问题偏离故事的内容。 尽管《钢铁侠》可能会以超人找到新的盟友而结束，声称他“尽其所能”，并勇敢地为自己在世界上占据一席之地，但世界尚未对他发表意见，还有多少他们接受他将被允许。
这种激烈的争论将在《蝙蝠侠五世超人：正义的黎明》中脱颖而出，因为电影的许多新闻报道和谈话负责人都在争论是否可以信任这个局外人。 人们质疑他的意图，动机和生存权，就好像他是一个概念，而不是一个活生生的呼吸人。 过去的几年表明，这并不能使所有人都相信故事-克拉克·肯特（Clark Kent）坐在他的公寓里，看着其他人讨论他应该或不应该做的事，这是成千上万的人都非常了解的经历，他们是穆斯林，移民，LGBTQ或依赖社会援助计划的人。
每一步，朝着努力去做他认为对自己和有需要的人都合适的方向，情况变得更糟，因为当权者操纵事件使公众对公众正当英雄的情感转向； 同时，其他人则将他视为新的救世主，一个终于把事情做好并帮助那些被遗忘的人的人。 仍然有人提出同样的批评：超人不应该不高兴，应该为他可以取得的进步感到高兴，人们不会毫无事实地怀疑，起诉和审判他，假设最坏的人想要帮助。
简而言之，DCEU的世界是人们屈服于妄想症的地方，以至于他们拒绝超人的原因并非与他有关，而与原理有关。 在这个世界上，人们聚集在一起抗议超人在他们星球上的存在，将钢铁侠按类别定为刑事犯罪，要求他离开，并带走他的其他“外星人”。
但是重要的是，现在比以往任何时候都更要记住，超人没有生气或开除的反应。 他的表情只是悲伤和惊奇之一。 人们让恐惧和不安全感所带来的悲伤使他成为危险-甚至是令人讨厌的东西。
令人心碎的是，现在有成千上万的人确切地知道站在那个地方的感觉。 但在这里，很难调解扎克·斯奈德的超级英雄“不是超人”的批评。 在美国，英国和其他地方，数以百万计的人只用一支笔刷过油漆，他们拒绝使世界变得更美好，更安全的意图被拒绝了，他们希望被谁而不是他们自己所接受，被他们的同胞吓坏了。 超人总是要体现 这些 人。 DCEU的超人经常拥护的人。
他们是局外人，少数民族，移民，“其他人”，也是最初想到超人的同一个人。 他现在可能已经出名了，但他最初是由乔·舒斯特（Joe Shuster）和杰里·西格尔（Jerry Siegel）提出的，这是一个犹太移民家庭的两个sh子，创造了一个角色，他们是他们内心深处的一切，也是他们希望世上所有的一切。 但是世界已经改变了，新的超人也随之改变了。
正如他向我们展示的那样，作为局外人，移民，“他人”只是在试图使世界变得更好，仍然存在着英雄主义，作为回报，这个世界也同样努力地拒绝您。
DCEU中的情况似乎是阴暗的或错误的，就像当今世界对数百万人而言。 甚至没有希望。 但是，就像钢铁侠一样，认识到世界不是你曾经让自己相信的世界，只有在取得进步时才会出现。 这不是魅力四射的或逃避现实的英雄主义形式，但DCEU的超人传达的信息是，忍受不宽容，恐惧或怀疑而又不失去希望或信念，这就是使您成为英雄的原因。 超人做到这一点没有怨恨，愤怒或怀疑，这使他成为了超级英雄。
一个独特的现代风格，可能会让人难以接受。
蝙蝠侠
当无可争辩地站在失败者一边的人寻找原因，解释或其他人（通常是人类的方式）来指责时，事情就会变得有些棘手。 您是否责怪那些以恐惧，偏执狂，民族主义或老式偏执狂为生的人？ 还是您责怪那些允许自己受到操纵和猎杀的人？ 虽然当时有人驳斥了这个想法，但亨利·卡维尔（Henry Cavill）饰演的《超人》版本却为所有人提供了榜样。 毫无疑问，他对自己的能力还不够好感到怀疑。 但是他从不怪罪他们，也没有要求他们对天真或失控的恐惧负责。 毕竟，他是超人：他相信人们天生就是好人。
目前，对于成千上万的人来说，这将是一个艰难的哲学-与他人共享国家的人们，他们的价值观或对未来的希望与自己的国家截然相反。 如果一个超级英雄应该向世界展示如何遵循我们最高的美德行事，那么超人将展示……和步履蹒跚，向我们展示那也可以。 他通过反对有争议的蝙蝠侠表演来证明这一点……与他在《黎明曙光》中首次亮相相比，现在的争议似乎更少。
多年以来，扎克·斯奈德（Zack Snyder）和本·阿弗莱克（Ben Affleck）被描绘成一个破碎的，但从根本上来说是英雄的人，他拯救了一个愤世嫉俗，偏执狂并几乎完全被恐惧所吞噬的蝙蝠侠。 当时，评论家和许多歌迷嘲笑了这个角色，就像与超人一样，声称“这不是蝙蝠侠”。 布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne）永远不会因为怀疑，恐惧或正义感而推翻他的举止。 仅仅基于他所代表的危险，他永远不会对像超人这样明显出色的人生病-他只是通过存在来传达未知的威胁。
对于英国退欧和美国大选两方的选民来说，布鲁斯·韦恩的道路使他成为一个根本上是坏（而不是好）人的想法是难以接受的。 除非他们认为政治上反对他们的观点从根本上说是“邪恶的”（并且我们都希望我们还没有出现），否则双方都必须穿上超人战靴，并与他们面前的蝙蝠侠相处：一个好人，有型通过他们自己的经历的现实，他们已经看不到他们周围的世界。 一个由于无助或正义的感觉而感到一个好人，却看到一个完全不同的世界正在建立或崩溃。
“英雄”永远不会或不应该失去视角的想法在现实世界中也没有多大用处。 真正伟大而有才智的人站在每个政治或社会问题的对立面，侮辱他们无济于事。 作为一个人类的冲动，可能是要用喉咙吸引反对派选民并要求作出解释，所以世界并不是那么简单，世界上的人也不是那么简单。
犯下这样的错误，即认为与您意见相左的人是不合理，不道德或永远不会受到妥协的，并且您会像电影的两个主角一样结局：出于自私的原因投掷拳头，只有人际交往和诚实的对话才能拯救他们时才发泄挫败感从废墟。
任何政治团体的任何人都可以观看蝙蝠侠的故事并接受所发送的信息：即使他不相信或看不到它，布鲁斯·韦恩也是错的。 随着时间的流逝，两个对手变得更加相似，而不是彼此不同，并且他们的仇恨并没有被巧合所激发。 那些有兴趣让他们分裂的人（互相关注，而不是面对世界面临的实际问题和威胁）拉紧了绳子。 但是放下干草叉，因为即使是那个反面的人，也可能是出于恐惧，自我和对“更大的好处”的追求。
关键是：蝙蝠侠-无论他代表胜利者还是在这些政治运动中失败的人-都犯了一个错误。 试图成为英雄并以他认为应该做的方式解决世界上的问题，情况就变得更糟了。 通常，共同努力是最好的解决方案。 蝙蝠侠对超人的看法是错误的。 但是，由于超人的无知和愤怒，超人对蝙蝠侠的看法是错误的。 两者都不是邪恶的，只是被误解了。
对于被批评为黯淡或无聊的电影世界，这似乎是社会合作和妥协的天真希望。 我们都应该做好，早日拥抱，而不是晚拥抱。 记住关键的格言：“如果他们只是互相交谈而不是打架，问题就已经解决了。”
神奇女侠
一旦英国脱欧的后果开始沉没，走在英国街头的示威者，就像现在走在美国国会大厦上的示威者一样，是最基本的民主表达。 人们决定自己必须走出去并做一些事情的水平，以表明世界在面对强大的人和系统时并非一成不变，不变或不愿意表达自己的感受。 对于那些在某个问题或主题的有利方面的人来说，抗议似乎是徒劳的，甚至是“寻求关注”（最愤世嫉俗或自满的人认为）。 但是，与接受承认世界是大多数人决定的选择相比，抗议者可能会感到别无选择，只能以唯一的方式反对这一观念，因为他们实际上是知道如何做的。
根据定义，抗议与其中的人认为是悲剧，庄重或创伤的问题有关。 这个问题越悲惨，抗议就越痛苦或绝望-但正如《独立宣言》所指出的那样，有权纠正他们认为错误的人应该努力改变它-甚至有责任改变它。 。 当蝙蝠侠和超人可能会尽一切努力提高正义感时，DCEU中出现了第三个角色，以显示当那些具有改变能力的人选择不这样做时会发生什么：神奇女侠。
到目前为止，加尔·加朵（Gal Gadot）扮演的女主角角色在她在DCEU中所扮演的角色没有受到批评（或者，实际上，是深入的分析），但是她的介绍使她对聆听者的印象不及英雄主义。 用她自己的话说，没人知道她的存在的原因是“一百年前我离开了人类；摆脱了一个世纪的恐怖”。 没错，亚马逊的戴安娜（Diana）以她最出名的乐观和天真出现了，只是看到了人类最坏的情况，并相信……好吧，人类的潜力不足以抛弃它们。
甚至，《超级女人》（Wonder Woman）都是领先的超级女英雄大片的闪亮灯塔，也承认她没有遵循自己的原则。 她放弃了。 她对残酷和世界上看到的最残酷的战争有最好的希望，于是她停止了战斗。 她只是出于自己的利益而出现-她试图销毁这张照片-她曾试图与失败的战斗抗衡的唯一证据。 但是面对两个试图通过保护无辜者来做好事的男人，尽管他们之间存在分歧和错误，但她无奈地重新参加了战斗。
正好赶上见证人类的最美好时光：为了所有其他人的安全牺牲自己。 戴安娜（Diana）有放弃希望的理由，此前曾为拯救世界免于全面战争而奋斗……而不是破坏电影，但是第一次世界大战的爆发意味着她失败了。 一场以爱战胜仇恨而告终的高尚之战，随之而来的是恐怖-另一个对读者和听众而言不再纯粹是虚构的观念。
时间轴可能已经揭示出，《神奇女侠》电影将在一场失败的战斗中看到戴安娜，但这并不意味着它不值得战斗。 如果出于所有正确的理由并以荣誉为荣，失败也可能会带来荣耀。 无论哪种方式，《神力女超人》（Wonder Woman）都已经是一个及时的偶像，因为她遭受了毁灭性的惨败，或者至少未能阻止她认为错误的事情。 但是她的退出并不是答案。 对于那些发现自己处于相似位置的人，请像她一样做：寻找优点，捍卫优点，一旦势头开始滚动就不要停止。
--
没有人知道英国脱欧的创伤和后果有多长时间，无论您站在辩论的哪一边，2016年美国大选都将平息。 但是现在不是指责的时候了，是时候进行处理了。 不是寻找替罪羊，而是时候接受世界的真实面貌。 我们无法说待人们回到逃避现实的爱好还需要多长时间，但是对于那些想知道在这个世界比以往任何时候都不像我们这样的世界中成为超级英雄意味着什么的人……DCEU不太可能回答。
如果您需要更多的证据证明我们比其他人更相似，请记住…玛莎（Martha）也是美国母亲的名字。
