由于许多人继续争论流媒体电影的优缺点，而不是在剧院看电影，流媒体收入到明年将超过全球票房。 这标志着下一个娱乐时代的重大转折。
像Netflix和Amazon这样的顶级流媒体服务是作为租赁已经发布的电影的替代方法开始的，但是随着人们对家庭娱乐便利性的逐渐适应，这些服务很快就开始创建自己的内容。 如今，随着各种流媒体服务的迅速发展，狂暴观看时代终于使这些流媒体服务在电影院和全球票房上处于财务优势。 就像流媒体一样，收入数据可以说明一切。
相关：Netflix测试更便宜的仅移动流媒体计划
流媒体服务现在占所有脚本电视剧的三分之一，并且预计2019年的收入将达到460亿美元，而全球票房预计不到400亿美元。 这些数字来自Ampere Analysis（via：THR）发表的一项研究。 根据这项研究，2017年美国的流媒体服务收入已经超过了戏剧性收入，预计到今年年底英国市场将下降，而世界第二大戏剧性市场中国有望在2017年之前实现同样的增长。明年。
研究发现，观众习惯发生这种急剧变化的最可能原因是成本。 在该研究调查的15个市场中，有9个市场的电影票平均价格高于流媒体服务订阅的每月费用。 但是，研究还发现，与不订阅流媒体服务的用户相比，流媒体订阅者更倾向于上电影院-尽管有这些收入数字，但有更多证据表明，流媒体服务并不是电影院的丧钟。
尽管流媒体服务已变得越来越流行，但它们仍在争取在颁奖季节被公认为合法竞争者。 亚马逊在将其项目放到流媒体服务之前采取了在剧院上映项目的方式，这导致了少量提名和一些胜利-最著名的是2017年在海边获得曼彻斯特海边最佳剧本和最佳男主角奖。颁奖典礼。
另一方面，Netflix采取了强硬路线，同时在平台上放映原始电影，以限制剧院的放映。 在2017年的《奥卡》和《梅耶维兹故事》没有在影院上映的情况下放映之后，他们拒绝遵守规则就导致戛纳电影节的法律发生了变化。 到目前为止，Netflix的纪录片在奥斯卡上只获得了有限的成功，但是今年，阿方索·卡隆（AlfonsoCuarón）广受好评的《罗马》（尽管确实是在少数影院上映，但它确实在戏剧界上映了，但在流媒体平台上首次亮相之前）已经登陆了Netflix拥有众多“最佳”名单，并赢得了众多奖项，Netflix可能只是在财务和关键成功方面破解了代码。
