让我们简单介绍一下：如果您想看一部让您一直在猜测真正发生的事情的电影，而克里斯蒂娜·里奇（Christina Ricci）则是赤裸裸的-After.Life适合您。
Screen Rant评论After.Life
我确信上面的总结只不过是许多健康的年轻男性在出发观看After.Life之前需要阅读的内容 。 这部电影显然是廉价的小作品，看到利亚姆·尼森（Liam Neeson）真的让我感到非常惊讶。 一定是那些在剧本形式上看起来很有趣的电影之一。
保罗（Justin Long）和安娜（克里斯蒂娜·里奇（Christina Ricci））是一对年轻夫妇，恋爱关系似乎有些僵局。 安娜似乎有…问题。 她冷漠而遥远，正在服用某种过时的处方药。 他是一位即将到来的年轻主管，她是一名学校老师，由于双方之间的关系显然已经很遥远，因此尚不清楚他们俩仍在与对方做些什么。
安娜感到自己保护了一个叫杰克（Chandler Canterbury）的小男孩，他是一个安静，敏感的男孩，被他的大班同学接住了。 他对她感到依恋，似乎对死亡感到好奇（她有一个很老的亲戚或家人的朋友要参加葬礼）。 虽然没有和男友发生争执（男友出于某种奇怪的原因想结婚），但她似乎是在幻觉中-当她走下走廊和一具棺材的尸体时，她看到头顶上的灯熄灭了。
她和贾斯汀在一家餐厅时发生了激烈的争论，当她大吃一惊后，她发生了一场车祸，致死了……还是吗？
这是整部电影的关键问题。 利亚姆·尼森（Liam Neeson）饰演教家埃利奥特·迪肯（Eliot Deacon），他看上去既富有同情心又令人毛骨悚然。 他声称，他可以在死者死后立即与他们交流，并在那里帮助他们从生命世界过渡到来世。
这部电影的目的似乎是要在来回的观众之间来回晃动，以为实际上安娜已经死了，而安娜却没有死，并且他出于某种原因将囚犯关押，只有他才能only幸。 关于这个目的，我会说这部电影很有效：有一次我发现自己在想“她当然死了”，然后又想到“等一下，他的举止有些可笑”。 观看电影时，您会在这两种观点之间摇摆很多次。
艾略特选择安慰并嘲弄安娜，每次都一样-他只是在那儿提供帮助，大多数人不相信或不接受他们已经死了，即使他们已经死了。
同时，保罗很难接受安娜的离开，尤其是自从他上次见到安娜以来，他们的辩论很不好。 他开始相信她还没有死，小杰克说他看到她站在太平间的窗户上时，情况更加恶化。
利亚姆·尼森（Liam Neeson）是我真的很喜欢在大银幕上看到的演员。 在这里，他的演奏被静音了，使我想起了他和“绑手”中绑架者之间的第一个电话：非常均匀，安静，低调并且有点木制（我想是葬家）。 克里斯蒂娜·里奇（Christina Ricci）在角色扮演上做得很好，从否认她实际上已经死了到接受（无论是真的还是假的）都在转变。 她花了大部分时间拍摄电影，但最终作家/导演Agnieszka Wojtowicz-Vosloo设法使她的裸体在电影中占了很大一部分。 虽然这并不是引起抱怨的确切原因-但对我而言（无论如何）确实消除了电影的“合法”因素，使它看起来更具剥削性。
因此，影片中存在裸体和血腥现象（有时会结合在一起，这总是令人不安的）。 最后，我只是想解决这个问题，并知道艾略特实际上是个好男人还是一个令人毛骨悚然的邪恶坏蛋-安娜是否真的死了。 整部电影中肯定都充满紧张气氛，但我只是那些想被“是或不是”故事打动很多次的人之一。 一段时间后，它变老了。
基本上，如果您喜欢那种让您猜测到底发生了什么的电影，或者自黑蛇Mo吟之后就错过了克里斯蒂娜·里奇的裸体，那么After.Life可能值得您花费一个半小时的时间。
