youtu.be/qszPvmxejDk
在《超凡蜘蛛侠2》中，我们见证了一个蜘蛛侠恶棍的诞生，但不是三个，它们分别是：伊莱格（Jamie Foxx），犀牛（Paul Giamatti）和格林哥布林（Dane DeHaan）。 然而，与以往的漫画电影不同，这次的反派不仅仅是英雄要克服的一次性敌人。 我们在续集中看到的是恶性合作的开始，这种合作将持续到《超凡蜘蛛侠3》及以后，直至最后一部（迄今为止）唯一的超级反派电影SinisterSix 。
但是，通往这个雄心勃勃的目的地的道路是不确定的。 索尼试图制作一部超级反派大型活动电影时，已经经历了漫威影业（Marvel Studios）所感受到的同样的成长痛苦。 也就是说，试图在讲述一个完整的电影故事与为一个更大的，多片电影的世界服务之间找到一种不稳定的平衡。 如果对《超凡蜘蛛侠2》的批评以及我们对演员和工作人员的采访都揭示了什么，那就是Spidey和他的“险恶六号”敌人在寻找这种平衡方面还有很长的路要走，几乎没有错误的余地。
--
[警告！！！ 超凡蜘蛛侠2追踪者！！！！
--
在电影中，哈里·奥斯本（Dane DeHaan）寻求拯救自己的生命的结果是，他转变为绿色妖精，并诱使Electro（贾米·福克斯（Jamie Foxx））担任他的随从。 当两个小人都受到挫败时，哈利利用他的关系给俄国黑帮老大Aleksei Sytsevich（Paul Giamatti）赠送了Oscorp战斗服（由于某种原因形状像犀牛），从而诞生了犀牛。 如果您不能从描述中分辨出来，一部电影中的反派来源很多，而每个反派都可能因为包含另外两个反派而变得不足。
仅三个反派分子就发生了这个问题，这使我们感到奇怪：《超凡蜘蛛侠3》能否确立《罪恶六人》的其余部分，并且仍然是一个完整的故事？或者，《罪恶六人》电影需要让我们熟悉电影中的六个角色吗？牺牲权利跳入一部好的犯罪剧吗？ 答案是，通过正确的计划，可以肯定，所有这些都可以解决-唯一的问题是，现在看来，该计划中的大部分计划并没有切实落实-至少是在演员级别。
从我们对Jamie Foxx和Dane DeHaan的采访中查看此片段-您可以在上面的视频中完整观看。
Screen Rant：我当时正在考虑，你们现在处于一个独特的位置。 不仅在类型上，而且在一般电影中。 我想不到很多次，在电影而不是电视中，您可以分多次开发一个反派角色，而不必一口气。 对于你们作为演员来说，这是一个挑战吗？ 我的意思是，有些演员很难重新访问[角色] …
丹恩·德汉（Dane DeHaan）：是的，我的意思是，当我们制作完这些电影后，我们俩都不知道接下来会发生什么。 未来没有真正的计划。 我认为令人兴奋的是，人们正在看这些电影，他们不仅开始成为蜘蛛侠的粉丝，而且也成为坏蛋的粉丝。 Electro团队和Osborn陆军。 这部电影引起了很多狂热，似乎那里有未来。 但是我真的不知道那是什么，但是我等不及要找出答案。
DeHaan的评论似乎表明了许多人从《超凡蜘蛛侠2》中得出的结论：这些针对小人分拆的计划并不一定从一开始就引入。
虽然电影制片厂和摄制组一次专注于一部电影的情况并不罕见，但我们现在生活在一个超级英雄电影世界被精心策划和执行并经过精心监督和协调的时代。 漫威影业一直在计划到2028年-但只有在第一阶段在平衡故事与建立宇宙之间取得成功后，才学会如何正确地预先计划-然后在第二阶段解释独奏角色的动机。 但是，如果说美国队长2是什么迹象，那么漫威已经从漫威的失误中吸取了教训，并且现在玩游戏变得更加聪明。
险恶六部电影由德鲁·戈达德（Drew Goddard）执导和执导（克洛弗菲尔德，《小木屋》，第二次世界大战），这可能是一个好兆头。 最近的病毒式营销暗示了《罪恶六人》中的角色阵容，但仍有一些具体问题需要回答（例如，它将是《猎人卡文》还是《黑猫》？而哪个角色由该病毒视频中的那个怪异面具所代表？ ？）。
但是一旦角色到位，粉丝们就会开始问他们，自《超凡蜘蛛侠2》上映之前，他们一直在问什么：让我们获得如此丰厚回报的计划是什么？ 旅程值得去目的地吗？ 《六大罪恶》将成为该类型电影中的里程碑，还是只是由共享宇宙的建立而被撤销的另一部电影？ 只有时间会给出答案。
____________________________________________________
《超凡蜘蛛侠2》现已在影院上映。 单击下面的标签以获取我们对演员表的更多采访。
