在温斯坦公司宣布将裁员人数从125名削减到不久之后，迪斯尼正计划缩小其品牌Miramax的消息。 对于已经“饱受折磨的独立电影社区”而言，这是一个沮丧。
《综艺》报道说，迪斯尼更大的工作室现在将在伯班克总部负责某些“营销，发行，运营和行政支持职能”。 这意味着他们的员工减少了将近75％，仅剩下20位高管。 尽管迪斯尼现在还没有命名，但下周的一系列会议将说谁留下和谁去。 据说有些人会放任自生产和开发方面，传闻中的名字如生产主管Keri Putnam和收购兼并人Peter Lawson随处可见。
剩余的Miramax名单已排好队，其中包括可观的Everybody's Fine和John Madden惊悚片The Debt-将由Daniel Battsek监督。 据说Miramax已经从“大量收购”转变为内部生产（和联合生产）。 该类别的票价普遍盛行，Mike Judge的摘录就是一个明显的例子。 诸如惊悚片《不要害怕黑暗》和詹妮弗·安妮斯顿/杰森·贝特曼的喜剧《 The Baster》等即将到来的类型项目都是Miramax新工作方式的又一例证。
有人说Miramax的重组是即将到来的迹象-标签完全消失了。 对独立/流派票价的关注在纸面上看起来不错，但是例如，到目前为止，他们的摘录在广泛的戏剧发行中仅赚了1, 080万美元（来自800万美元的预算，不包括市场营销）-仅仅是路标之一迪士尼/米拉麦克斯公司需要开始缩小规模吗？
该品牌的情况正在与派拉蒙的子标签Paramount Vantage进行比较：最初，Vantage将其营销和分销业务扩展到了更大的派拉蒙公司，只允许一小部分员工购买和生产流派产品。 但是此后又发生了裁员潮，最终Vantage结束了。 我们能否在将来的某个时刻看到Miramax发生同样的事情？
那么，这种精简意味着什么呢？ 好吧，对于一般的电影迷来说，这似乎没什么大不了的，但是从长远来看，这意味着越来越少的小电影将会成为现实。 一些电影制片人已经对Miramax的下调感到非常不安，因为他们认为明年1月在圣丹斯电影节上拍电影的可能性较小。 即使在过去的几年中，Miramax的购买量越来越少，但问题是“减少购买者”的概念。
一位销售代理商报告说，美国发行商现在可以在节日等场合购买电影时随意播放，尤其是他们如何应付“卖家”。 售货员说：“人们的行为确实很糟糕。他们基本上是在说：'无论合同说什么，我们都会在需要付款时向您付款…以前有20个发行电影的地方，现在有十个。”
Miramax是我记得很久的唱片公司之一（它由Bob和Harvey Weinstein于1979年创立，并于93年被迪士尼收购），是最流行的公司之一（徽标在我脑海中荡漾着超过大多数工作室的标签）。 令人遗憾的是，缩小规模可能意味着更少的独立电影来自于他们的树林，甚至可能因此来自其他地方。 我认为（而且我希望我在这里并不孤单）较小的东西和巨大的，广为人知的东西一样重要。
我们将及时向您发布迪士尼缩小Miramax尺寸的数量以及“独立涟漪效应”的可能程度。 现在：您对此有何看法？ Miramax（发行最多的发行商）的独立电影会不会影响您的上映电影，还是只在大型电影中游泳？
