《哈利·波特与凤凰社》是该系列中最长的书。 因此，难怪书中有许多细节无法融入电影中。 这是《哈利·波特》电影之一，该书与电影之间有很多明显的区别。 尽管电影在专注于最重要的情节点和角色方面做得很好，但对于仅看过电影的人来说，仍有一些事情并没有多大意义。
这是《哈利·波特与凤凰社》中的十件事，只有读过这些书之后才有意义。
10世卫组织MUNDUNGUS FLETCHER IS
蒙顿格斯·弗莱彻（Mundungus Fletcher）绝对不是凤凰社最重要的成员，但是他的犯罪方式对本书中的几个要点很重要。 在电影中，只有在菲格夫人在摄魂怪袭击后找到哈利和达德利时才短暂提及他。 在书中，有人解释说他是教团的成员，也是一个小偷和骗子。 尽管他可能不是必须要包括在电影中，但提及他的报价并没有多大意义。
9 TONKS如何改变她的外表
Nymphadora Tonks绝对是一个引人入胜且讨人喜欢的角色，即使她在书本或电影上没有得到太多关注。 关于她的最有趣的事情之一是她是一个变态者。 这意味着她可以随意更改其外观。 在电影版本中，观众看到她改变了头发的颜色，但是对此没有任何解释。 似乎这是许多巫师和巫师可以做的事情，而实际上这是一种罕见的能力。
8 PERCY对他如何对待哈利的改变
电影中切入的书中最重要的一点是珀西出卖了他的家人并支持了魔法部。 这是一个很大的争论点，表明韦斯莱一家愿意放弃很多东西来支持凤凰社。 在电影中，珀西的举止表现出对哈利更酷，但对此没有任何解释。 这是一个完全被切断的故事情节。
7为什么ARABELLA FIGG是HARRY听证会的一部分
在这部《哈利·波特》电影中，菲格太太似乎从无到有。 但是，在书中，她提到过几次不同的时间，而且读者知道她曾经在哈利小时候照看过他。 这些书还解释说，菲格太太是一个Squib，是出生在巫师家庭中的非魔术师。 这就是她知道如何帮助哈利的原因，以及为什么她一直在照顾邓布利多。 由于没有解释这一点，所以她出现在哈利的听证会上为他辩护似乎有点不可思议。 目前还不清楚她是否是麻瓜。
6凤凰社的命令是关于什么的
在书中，有两章专门介绍了凤凰城总部的格里莫尔德广场12号。 这使读者有机会看到正在发生的事情。 他们看到成员进进出出，很显然，这个组织中有很多活动。 我们还看到哈利和未成年的韦斯莱（Weasley）儿童清理房屋，摆脱住在那里的黑暗魔术和魔法生物。 这些书实际上没有包含任何此类信息，因为没有时间了。
5多么可怕的象征
如果书和电影中都有一件事很明显，那就是多洛雷斯·乌姆里奇（Dolores Umbridge）是一个可怕的人。 她非常残忍和虐待狂，并使用酷刑惩罚学生。 电影虽然很好地表现了她的残酷性，但书中对此有更深入的了解。 例如，在书中清楚地表明，哈利与她遭到多次拘留。 真是太糟糕了，多年以后他的手上才有了疤痕。
4在霍加特市内外进行通讯监视
作为霍格沃茨的高级裁判官，乌姆里奇基本上是独裁者，拥有独裁统治。 她制定了数十条教育法令，使霍格沃茨的生活非常严格。 在电影中，这暗示着她正在密切注视学生，尤其是哈利和与邓布利多有联系的任何人，但书上的记载使这一点更加清楚。 在书中，我们看到她正在篡改包括猫头鹰邮寄和Floo Network在内的所有沟通方式。
3为什么选择背叛邓布利多的军队
电影做得不好的一件事是探索赵昌的性格。 在电影中，她是将邓布利多的军队背叛于乌姆里奇的人。 自从Cho在霍格沃茨战役中重返战场后，这在电影界就显得毫无意义，这是相当勇敢的事情。 事实是，在书中是出自Cho的朋友Marietta Edgecombe，他出卖了DA，而不是出了Cho。
2特拉维尼教授的重要性
特里劳尼教授似乎在电影中大都像个古怪的角色，用于漫画中的浮雕，但实际上，她在书中扮演着重要的角色。 她的预言，伏地魔非常渴望得到他的手，没有像书中那样显示在神秘系中。 另外，电影中甚至没有提到她是那个说预言的人。
1哈利为何如此挣扎
有迹象表明，哈里在《凤凰社》的电影版本中度过了艰难的时光，但在书中更加清楚。 在书中，对塞德里克·迪格里（Cedric Diggory）的去世和伏地魔（Voldemort）的回归给哈利带来了很多创伤的事实进行了更多的探索。 电影版本中有些忽略。
