除非您一直蒙着双眼，否则您会看到很多关于Bird Box的话题。 Netflix的最新恐怖片大肆宣传互联网。 没有人能停止谈论它。 许多影迷不知道这些电影是根据乔希·马勒曼（Josh Malerman）的处女作改编的。 这本书广受好评，并获得了多个奖项。 如果您还没有阅读过，您可能想知道这两个版本有多相似。 我们对小说和电影进行了并排比较。 找出两者之间的差异以及相同之处。
相关： Netflix说 ，第一周有 超过4500万人观看了鸟箱
10.设置
小说和电影不同的地方是背景。 Malerman的2014年惊悚片设定在底特律。 Netflix选择在北加州放映影片时，城市背景与影片中所用的地点形成了鲜明的对比。 广阔的自然景观给电影增添了标志性的感觉。 在某些城市中，静止和安静会在某些场景中造成压力，这是不可能的。 电影的心情取决于森林的完美寂静和孤独。
9.鸟儿
在这本书中，鸟类被当作煤矿中的金丝雀。 他们警告附近的生物。 玛洛丽（Malorie）带孩子们一起去史诗般的旅程。 它们充当了完美的警报，并在她和孩子们旅行时向其发出信号。 电影不同。 玛洛丽（Malorie）在一家超级市场发现这些鸟还活着并且繁衍生息。 他们给了她希望，这就是他们的象征。 电影结束时，她和孩子们在庇护所中安全，她释放了鸟儿以享有同样的自由。
8.道格拉斯
约翰·马尔科维奇（John Malkovich）作为道格拉斯（Douglas）的自恋狂，表现令人信服。 他花了整个启示喝酒，自私自利。 道格拉斯（Douglas）大声，令人讨厌，只为自己一个人。 他有时也很负责任，并在安全屋里发出强烈的理性声音。 如果您想知道马尔科维奇的写照如何与本书相提并论，那么您会感到惊讶。 小说中没有道格拉斯。 角色给影片增添了一些必要的张力，节奏与书中的节奏截然不同。 这至少是这本书比电影更好的一种方式，您不必听他醉酒的话。
7.马洛里的旅程
在影片中，汤姆和马洛里被迫下车，将孩子们放在一个安全的房子里。 他们没有旅行的计划。 一天晚上，他们收到里克的无线电广播，敦促他们来圣所。 这本书讲述了一个非常不同的故事。 汤姆去世后，马洛莉接到里克的电话。 他向她介绍了圣所。 她开始训练前往圣所的长途旅行。 她花了四年的时间为自己和孩子们做好应对未来危险的准备。 与本书相比，这种主要差异产生了更多的紧张感和紧迫性。 毫无准备地进行旅行会加剧恐怖。
6.黑暗的结局
电影的结尾令人吃惊地是积极的。 毕竟，关于世界末日的故事本质上是黯淡的。 电影结束时，马洛莉和她的孩子们来到了一个避风港。 他们找到了一个郁郁葱葱的绿色天堂，到处都是儿童，鸟类和其他幸存者。 避风港是盲人的家，这就是为什么这么多人幸存下来的原因。 他们对这些生物免疫。 在小说中，马洛莉和孩子们仍然可以到达避风港，但情况更糟。 许多幸存者在幸福的结局中故意蒙蔽了自己的视线。 他们做出了令人难以置信的黑暗生存选择。
相关：鸟盒导演捍卫改变书的结局
5.世界的尽头
这本书和电影都集中在同一灾难性事件上。 在这两个故事的版本中，随着地球被看不见的生物入侵，社会开始崩溃。 这些神秘的怪物表现出观察者最深的恐惧或最痛苦的损失。 任何不幸看到入侵者的人都会立即被迫陷入精神错乱。 每个人都有相同的命运-他们要过自己的生活。 最初的恐慌消退之后，缠绵的恐惧开始蔓延。世界变得更安静，更空虚。 书和电影中的人物都必须学会在没有社会便利的情况下生存。
4.马洛里
桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）因在Netflix电影中的表演而受到赞誉。 即使是将影片其余部分撕裂的影评人也发现她是影片中的亮点。 她代表了这本书和电影之间最大的相似之处。 两者都具有这位拒绝放弃的有韧性的母亲。 她是一个不屈不挠的战士，不断地推动着她的孩子们。 从本质上讲，这是一个关于母亲之爱无尽力量的故事。 这个故事给我们带来了不可克服的希望。 最后，我们与Malorie和她的孩子们一起庆祝，直到他们终于进入安全的避风港。
3.音调
恐怖电影经常使用坎camp的时刻和俗气的幽默来诱使观众误以为是一种安全感。 当我们放松成微笑或大笑的那一刻，他们给我们带来了另一个可怕的场面。 对比使恐惧和痛苦更加活跃。 马尔勒曼（Mallerman）不会用那种轻松愉快的戏剧来使他的读者进一步陷入恐怖之中。 电影带有相同的语气。 它避免了任何形式的ho头或容易幽默的事情。 自始至终，它都具有与小说相同的黑暗严肃性。 对电影原始黑暗的承诺在电影和书籍之间建立了完美的结合。
2.潮起潮落
这部电影的批评家在中间分裂。 有些人称赞这部电影，而另一些人称其为糟糕的B影片。 他们中大多数人似乎同意的一件事是，起搏有峰有谷。 广泛的批评是，Bird Box有时是一部引人入胜的电影。 这本书步伐相似。 有些场景让读者坐在座位的边缘，然后是一页又一页的故事。 目前尚不清楚这是故意的编辑选择，还是仅仅是故事性质的结果。
1.视线
用于在Bird Box中产生无助感的最重要工具是角色无法依靠自己的视线。 作为人类，这是我们最宝贵的投入来源。 没有这个元素，故事将无法发挥同样的作用。 盲目性让我们看到了最脆弱的角色。 许多人将“鸟箱”和“安静的地方”进行了比较。 那里有一个相似之处，但还不完整。 交流的方式很多，但我们的视野却是主要的工具。 没有它，我们大多数人都会觉得自己死在水里。
