准备好了的一个人的西蒙·佩格(Simon Pegg Twist)有点恐怖

准备好了的一个人的西蒙·佩格(Simon Pegg Twist)有点恐怖
准备好了的一个人的西蒙·佩格(Simon Pegg Twist)有点恐怖
Anonim

尽管有些人称赞电影的复活节彩蛋虚伪,但“ 就绪玩家一号 ”最令人不安的元素是电影的最后一幕涉及西蒙·佩格。 史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)的VR眼镜整个世界都是假装逃避现实的反乌托邦,因此意味令人担忧,但策展人却透露出完全的步伐。

关于终结令人震惊的事情,Ready Player One的“扭曲”在于,OASIS创作者Halliday真正寻找的是能够从自己的失误中学习并成为继任者的人,他的终极信息不是1980年代有一些很酷的电影,而是脱离虚构和体验现实很重要。 即使这本书的最坚决的评论家也不能拒绝,这是一个有益的信息,尽管如此经典的斯皮尔伯格感伤主义也许在结局中隐藏了更黑暗的东西。

Image

韦德·瓦茨(Wade Watts)赢得了OASIS的控制权后,哈利代(Halliday)的前搭档和最大的遗憾-西格·佩格(Simon Pegg)饰演的奥格登·莫罗(Ogden Morrow)接近了他,他透露自己一直是哈利代档案馆(Halliday Archives)的Ask Jeeves风格的机器人管家。 他一直在默默地帮助Parzival完成任务,甚至还给了他“额外的生命”,这最终使他赢得了最终的复活节彩蛋。 这是一种纯净的喜剧尾声,足以敲打哈利代(Halliday)追捕所失去的友谊,尽管如果您对此有更深的了解,就会开始出现可怕的含义。

Image

即时的建议是,自哈利代(Halliday)的比赛宣布以来,奥格(Og)一直在OASIS中已经有五年了,他努力地帮助枪手追踪管家之类的信息。 那太过分了,已经提出了一个问题。 在影片的拍摄时间主要是韦德(Wade)和高五(High Five)期间,在初期肯定是一场后勤噩梦,几乎适合AI组织(更不用说,即使只是韦德(Wade)进行查询,这也是24小时待命的角色) 。

但是,这太荒谬了,以至于导致了一个更令人沮丧的建议。 策展人可能是Ogden定期以观察力接任的NPC,以密切关注潜在的狩猎获胜者。 对于Morrow来说,这更明智,但是对于它引入了OASIS中的人可以接管NPC的观念,它以自己的方式感到不安。 Ready Player One已经在流行文化虚拟现实中深入研究了身份的丧失,但这进一步模糊了界限,使得不清楚谁-不仅是真实的-是真实的。 您可能会花几天时间与AI进行唯一互动。

然而,所有这些首先分散了Og帮助Wade的道德和主题问题。 虽然Parzival可以通过他勤奋的研究和辨别Halliday含义的能力将自己标记为值得继承的人,但它仍然代表着未来一代的后代,这一观念违背了前瞻性思维并阻碍了持续发展。 至少,我们有一个伪的《选一》(Chosen One)叙事在起作用,这种说法与通常是青少年的斯皮尔伯格(Spielberg)主角相反。

当然,这全是对什么是充满感情的尾声的相当极端的解读,但是奇怪的世界分支正在潜伏在曲折的表面之下。 在书中,Og扮演了完全不同的角色-就故事和OASIS的存在而言(他在VR领域非常有能力,公开地帮助了High Five)-感觉上更适合于意识形态和一般逻辑未来。 这可能是斯皮尔伯格对“ 就绪播放器一号”书所做的一项修改,但尚未得到充分考虑。

Next:准备好一个人的疯狂闪亮场面是电影中最好的